Mustika sempat melalui pengalaman melihat betapa rakyat begitu taksub dengan Anwar Ibrahim.
Anwar pernah turun ke Terengganu, negeri kelahiran Mustika selepas beliau dipecat daripada sebagai Timbalan Perdana Menteri.
Ketika itu, satu perhimpunan telah dianjurkan di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu dan Anwar seperti kelazimannya ditemani Wan Azizah, dengan semangat berkobar-kobar telah memuntahkan ketidak puasan hati beliau dan melaungkan ketidak adilan Kerajaan Malaysia dan Perdana Menteri ketika itu.
Ingat lagi Mustika, tika itu juga beribu-ribu rakyat Terengganu turun menyokong Anwar, tidak menghiraukan panas dan hujan.... Dengan menjadikan PAS Terengganu sebagai alat untuk memperdayakan rakyat Terengganu, Anwar memperlihatkan 'kehebatan' beliau berlakon. Simpati dengan Anwar yang kononnya dianiaya, rakyat Terengganu telah berpaling dari menyokong UMNO dan BN. Jasa UMNO dan BN juga dinafikan. Melihat gelombang politik yang 'didramakan' oleh Anwar, terpedaya dengan lakonan baik Anwar, Terengganu akhirnya jatuh ke tangan PAS pada Pilihanraya 1999. Anwar berjaya.... Berjaya memperdayakan rakyat Terengganu dan berjaya memperalatkan PAS Terengganu untuk kepentingan peribadi.
5 tahun rakyat Terengganu menderita. 5 tahun juga tiada langsung pembangunan di Terengganu. Terengganu yang dahulunya penuh warna warni, keriangan dan keriuhan bertukar sepi dan suram.
Mustika ingat lagi, antara langkah yang di buat oleh PAS setelah berjaya menawan Negeri Terengganu adalah menghapuskan mercu tanda Kuala Terengganu iaitu replika penyu. Bulatan penyu sudah tiada nama lagi. Kebanggaan Terengganu hilang sekelip mata. Kecewa dan sedih. Mereka mendakwa mercu tanda itu haram kerana ia seolah-olah patung yang disembah. Sempit sungguh fikiran mereka. Yang peliknya, mengapa replika sotong di daerah Marang tidak dibuang sedangkan Marang adalah kubu mereka? Pemimpin mereka juga bermastautin disitu.
Menyoroti era kepimpinan dan penguasaan PAS di Terengganu selama 5 tahun, tiada apa yang boleh dibanggakan. Terengganu menjadi negeri yang terpinggir, ramai pekerja diberhentikan, pengangguran meningkat dan ekonomi jatuh.
Sedikit demi sedikit rakyat Terengganu tersedar. Mereka bangkit dari 'tidur yang lena' berbantalkan janji-janji kosong PAS. Betapa peritnya berada di bawah pemerintahan PAS yang tidak mampu mentadbir negeri dengan baik sebagaimana UMNO dan BN sebelum-sebelum ini. Cukuplah 5 tahun. UMNO dan BN akhirnya kembali menguasai tampuk pemerintahan kerajaan Negeri Terengganu pada Pilihanraya Umum 2004. Rakyat kembali 'bernafas'. Terengganu aman dan makmur sehingga kini.
Namun, perjuangan Anwar tidak terhenti di situ. Di saat rakyat Terengganu menikmati keamaan dan kesenangan, sekali lagi mereka dikejutkan dengan tindakan PAS dan KeAdilan melancarkan rusuhan di Batu Burok pada akhir 2007. Tercalar sedikit keamanan. Penyokong mereka dengan rakus merosakkan harta benda awam dan mencederakan anggota polis. Apakah ini yang diajar oleh Anwar Ibrahim ? Apakah ini yang ditarbiah oleh Tok Guru Hj. Hadi Awang? Rosak orang Melayu....... Keamaan sudah semakin terhakis. Inikah yang rakyat mahukan? Anwar menyokong rusuhan, menganjur demonstrasi dan kaki penipu.
Sudah berkali-kali Anwar memperdaya rakyat Malaysia, bukan sahaja orang Melayu tetapi India dan Cina juga jadi mangsa....... Sudah berkali-kali juga parti pembangkang lain menjadi alat, dipergunakan Anwar. Kali ini apa pula muslihat Anwar?????
Agenda perjuangan Anwar memang sudah diramal. Songsang! Putar Belit! Perisik Amerika!.
Adakah perjuangan ini yang harus kita sokong?
Bangkitlah wahai rakyat Malaysia. Jangan biarkan Anwar menggadaikan tanah air ini. Sayang negara......... Malaysiaku tercinta.
Thursday, July 17, 2008
Wednesday, July 16, 2008
SYABAS DATO' AHMAD SHABERY: 'BUKU BERTEMU RUAS'
oleh: ATH
Syabas Dato’ Ahmad Shabery! Sebagai Menteri muda yang baru sahaja 4 bulan dilantik oleh kerajaan, saya angkat topi kerana kesanggupan beliau berdebat,lebih-lebih lagi dengan seorang pemimpin politik yang sangat pandai berlakon dan mengubah skrip lakonannya bertujuan mengelirukan orang ramai. Malam tadi DSAI telah betul-betul 'bertemu buku dengan ruas'. Penonton telah dapat mengetahui siapa Anwar sebenarnya.
Ini bukannya serangan peribadi seperti yang didakwa oleh penyokong DSAI. Dato' Ahmad Shabery tidak bercerita tentang kesukaan DSAI, baju apa dia pakai, minyak rambut apa yang digunakan dan lain-lain lagi. Kalau itu dibangkitkan barulah dikatakan serangan peribadi. Sebaliknya, Dato' Ahmad Shabery memberitahu khalayak tentang pendirian dan sikap berdolak-dalih DSAI dalam dasar dan idealisma perjuangannya sejak menjadi pemimpin pelajar Islam hingga menganggotai pentadbiran Kerajaan Persekutuan sebagai Timbalan Perdana Menteri.
Semua penonton terpukau apabila diberitahu, DSAI telah banyak menyusahkan golongan berpendapatan rendah dan miskin semasa krisis kewangan 1987 dahulu apabila menaikkan kadar faedah bank sehingga 15% dan mengurangkan NPL bank daripada 6 bulan kepada 3 bulan. Kesannya ribuan rakyat Malaysia menjadi bankrap.
Anehnya malam tadi beliau menggunakan, sebagai helah alasan meringankan beban rakyat akibat penstrukturan semula subsidi bahan bakar dengan mengumumkan penurunan harga minyak petrol sebanyak RM 0.50 sen jika PKR menubuhkan kerajaan. Persoalannya, kenapa semasa krisis kewangan dahulu, DSAI tidak mengambil langkah untuk menurunkan kadar faedah dan menaikkan NPL daripada 6 bulan kepada 9 bulan atau 12 bulan untuk mengurangkan beban rakyat? Jawapannya jelas kerana semasa krisis 1987, DSAI mengikut telunjuk IMF supaya pihak asing dapat menguasai ekonomi Negara dengan menghulurkan pinjaman atas alasan kononnya mahu membantu ekonomi Negara sedangkan syarat-syaratnya sungguh merugikan rakyat dan Negara.
Kita bernasib baik kerana telah diselamatkan oleh Allah S.W.T dengan memberikan ilham kepada YAB mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir yang menolak resepi IMF itu. Kali ini Negara mungkin bankrap dengan cadangan untuk meningkatkan subsidi petrol sedangkan pemberian subsidi di mana-mana Negara pun di dunia ini tidak merupakan langkah yang bijak dalam memelihara ekonomi Negara untuk jangka masa panjang. Adakah Negara perlu meminjam kepada ‘Along Antarabangsa’ (IMF) untuk membiayai tanggungan subsidi? Dengan cara ini, tidakkah Negara mudah dikuasai oleh kuasa asing? Apakah ini yang kita semua mahu?
Sebagai rakyat, kita mesti menolak pemimpin yang mengutamakan pendekatan yang popular tetapi tidak bertanggungjawab kerana kesannya kepada negara dan rakyat amat parah dan merugikan.
Syabas Dato’ Ahmad Shabery! Sebagai Menteri muda yang baru sahaja 4 bulan dilantik oleh kerajaan, saya angkat topi kerana kesanggupan beliau berdebat,lebih-lebih lagi dengan seorang pemimpin politik yang sangat pandai berlakon dan mengubah skrip lakonannya bertujuan mengelirukan orang ramai. Malam tadi DSAI telah betul-betul 'bertemu buku dengan ruas'. Penonton telah dapat mengetahui siapa Anwar sebenarnya.
Ini bukannya serangan peribadi seperti yang didakwa oleh penyokong DSAI. Dato' Ahmad Shabery tidak bercerita tentang kesukaan DSAI, baju apa dia pakai, minyak rambut apa yang digunakan dan lain-lain lagi. Kalau itu dibangkitkan barulah dikatakan serangan peribadi. Sebaliknya, Dato' Ahmad Shabery memberitahu khalayak tentang pendirian dan sikap berdolak-dalih DSAI dalam dasar dan idealisma perjuangannya sejak menjadi pemimpin pelajar Islam hingga menganggotai pentadbiran Kerajaan Persekutuan sebagai Timbalan Perdana Menteri.
Semua penonton terpukau apabila diberitahu, DSAI telah banyak menyusahkan golongan berpendapatan rendah dan miskin semasa krisis kewangan 1987 dahulu apabila menaikkan kadar faedah bank sehingga 15% dan mengurangkan NPL bank daripada 6 bulan kepada 3 bulan. Kesannya ribuan rakyat Malaysia menjadi bankrap.
Anehnya malam tadi beliau menggunakan, sebagai helah alasan meringankan beban rakyat akibat penstrukturan semula subsidi bahan bakar dengan mengumumkan penurunan harga minyak petrol sebanyak RM 0.50 sen jika PKR menubuhkan kerajaan. Persoalannya, kenapa semasa krisis kewangan dahulu, DSAI tidak mengambil langkah untuk menurunkan kadar faedah dan menaikkan NPL daripada 6 bulan kepada 9 bulan atau 12 bulan untuk mengurangkan beban rakyat? Jawapannya jelas kerana semasa krisis 1987, DSAI mengikut telunjuk IMF supaya pihak asing dapat menguasai ekonomi Negara dengan menghulurkan pinjaman atas alasan kononnya mahu membantu ekonomi Negara sedangkan syarat-syaratnya sungguh merugikan rakyat dan Negara.
Kita bernasib baik kerana telah diselamatkan oleh Allah S.W.T dengan memberikan ilham kepada YAB mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir yang menolak resepi IMF itu. Kali ini Negara mungkin bankrap dengan cadangan untuk meningkatkan subsidi petrol sedangkan pemberian subsidi di mana-mana Negara pun di dunia ini tidak merupakan langkah yang bijak dalam memelihara ekonomi Negara untuk jangka masa panjang. Adakah Negara perlu meminjam kepada ‘Along Antarabangsa’ (IMF) untuk membiayai tanggungan subsidi? Dengan cara ini, tidakkah Negara mudah dikuasai oleh kuasa asing? Apakah ini yang kita semua mahu?
Sebagai rakyat, kita mesti menolak pemimpin yang mengutamakan pendekatan yang popular tetapi tidak bertanggungjawab kerana kesannya kepada negara dan rakyat amat parah dan merugikan.
MENTERI PENERANGAN LEBIH HEBAT
Walaupun rata-rata ramai yang mengatakan Anwar hebat pada debat malam tadi, Mustika tetap SHABERY LEBIH HEBAT. Mustika juga ingin mengucapkan syabas kepada Menteri Penerangan yang berani berhujah dengan Anwar. Kalau dilihat kepada hujah-hujah Anwar semalam, tiada fakta yang boleh dibanggakan. Berbeza dengan Shabery yang memberikan hujah yang padat dan berisi. Kata orang biar kita cakap banyak berisi daripada cakap banyak tapi kosong.
NO SUSTAINABLE FORMULA FROM ANWAR ON OIL PRICE CUT
July 16, 2008 01:24 AM
KUALA LUMPUR, July 16 (Bernama) -- Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim failed to offer a convincing and sustainable formula in reducing the price of fuel during the special debate 'Form the Government Today, Fuel Price Down Tomorrow'.
Although he spoke eloquently and attracted the attention of the audience, particularly his supporters, with his rhetoric, the formula he presented was successfully rebutted by his opponent, Datuk Ahmad Shabery Cheek, who is the Information Minister.
The minister provided more facts in defending the government's move to restructure the fuel subsidy compared to Anwar who chose to adopt the populist approach in wooing the audience.
According to Anwar, the fuel price could be reduced by 50 sen per litre on the next day if Pakatan Rakyat were to form the government, through the formula of RM5 billion to be utilised to cater for the fuel price reduction.He said the money could be obtained through savings in government expenditure including overcoming the problems of leakage, and reducing the standby capacity in energy production from 40 per cent to 20 per cent by the independent power producers (IPP)."By reducing the capacity alone, we would get RM2 billion, so the remaining RM3 billion we get by prudent spending and overcoming leakages," he said.
Rebutting Anwar's arguments in the debate organised by Agendadaily.com at the Dewan Bahasa dan Pustaka Tuesday night, Ahmad Shabery said Anwar's proposal was no longer relevant because the oil price in the world market was higher than the price when the formula was bandied around in the run up to the March general election.
He explained that the price of fuel then was RM1.92 per litre for petrol and RM1.58 per litre for diesel.Following the increase in the price of oil in the world market which had exceeded USD130 per barrel, the government had to restructure the fuel subsidy, raising the petrol price at the petrol stations to RM2.70 per litre and diesel to RM2.58 per litre."If the government were to maintain the old price of fuel, it would mean that the subsidy that the government would have to bear is RM50 billion."This means that many development programmes including schools, roads, Felda, and the problems faced by the kampung people cannot be carried out merely to maintain the current way of life," said Ahmad Shabery.Ahmad Shabery said the fuel price hike was a global phenomenon caused by a number of reasons including the Iraq war, concerns over the United State's possible attacks against Iran and the increase in the demand for fuel from China and India.He said the solution to the problem was not through increasing the subsidy in the conventional way but rather, instituting new approaches through subsidy restructuring to ensure that the facility was channelled to and enjoyed by the low-income group."If we continue to give subsidy, then other foreign companies such as Exxon-Mobile, Shell and so on, will also enjoy the benefit from the people's money," he said.
He said many countries had also taken a similar approach to the subsidy system.Ahmad Shabery also slammed Anwar for claiming that the fuel price hikes were due to government inefficiency.
The minister said even countries like Finland, Norway and others with lesser reports of corruption, did not give fuel subsidy to their people."They have shown better economic performances and Malaysia too should be heading towards that direction," he said."If we pamper our rakyat (people) with cheap fuel although in reality the fuel price internationally is high, (what happens) in 2015 (when) we are no longer a net exporter?"In the next few years we may no longer have any more oil. Will the present subsidy be continued or will we immediately raise the price significantly from the present price?" Ahmad Shabery asked Anwar.
Anwar, however, disputed that the country's oil resources would be exhausted by 2015 and claimed that new oil wells might be found because the country had previously projected that its oil reserves would have been gone by 2005.Anwar added that Petronas was also actively carrying out oil exploration abroad.
Ahmad Shabery said Malaysia was certainly an oil exporter but not a major producer and as such needed to manage the national asset prudently in the interest of the future generation."From the profits made by Petronas, 91 per cent had been given to the government, what else do we want to take from Petronas," he said to loud applause from the audience.
Ahmad Shabery, who was not deterred by Anwar's eloquence, added: "Who are responsible for Petronas becoming strong and progressive now. Is it now due to the Umno and Barisan Nasional government?"The impressive achievement by Petronas all this while is due to the guidance given by the government. We did not burden Petronas, we allowed Petronas to reinvest (the profits)," he said.
The audience comprising 50 people from the Pakatan Rakyat and 50 from the government followed the debate without causing any commotion in the Balai Budaya Tun Syed Nasir.The hundreds of supporters from both sides were also well behaved in giving their moral support outside the hall.The audience met were generally happy with the way the debate was carried out and described it as a way of strengthening the democratic practice in the country."
Anwar adopted the approach of wooing the audience with rhetoric which struck the audience's emotion but was less convincing in presenting his formula whereas Ahmad Shabery presented more concrete and reasonable facts," commented an audience who declined to reveal his name.Dewan Bahasa dan Pustaka chairman Datuk Johan Jaaffar was the moderator of the debate which lasted about an hour.-- BERNAMA
KUALA LUMPUR, July 16 (Bernama) -- Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim failed to offer a convincing and sustainable formula in reducing the price of fuel during the special debate 'Form the Government Today, Fuel Price Down Tomorrow'.
Although he spoke eloquently and attracted the attention of the audience, particularly his supporters, with his rhetoric, the formula he presented was successfully rebutted by his opponent, Datuk Ahmad Shabery Cheek, who is the Information Minister.
The minister provided more facts in defending the government's move to restructure the fuel subsidy compared to Anwar who chose to adopt the populist approach in wooing the audience.
According to Anwar, the fuel price could be reduced by 50 sen per litre on the next day if Pakatan Rakyat were to form the government, through the formula of RM5 billion to be utilised to cater for the fuel price reduction.He said the money could be obtained through savings in government expenditure including overcoming the problems of leakage, and reducing the standby capacity in energy production from 40 per cent to 20 per cent by the independent power producers (IPP)."By reducing the capacity alone, we would get RM2 billion, so the remaining RM3 billion we get by prudent spending and overcoming leakages," he said.
Rebutting Anwar's arguments in the debate organised by Agendadaily.com at the Dewan Bahasa dan Pustaka Tuesday night, Ahmad Shabery said Anwar's proposal was no longer relevant because the oil price in the world market was higher than the price when the formula was bandied around in the run up to the March general election.
He explained that the price of fuel then was RM1.92 per litre for petrol and RM1.58 per litre for diesel.Following the increase in the price of oil in the world market which had exceeded USD130 per barrel, the government had to restructure the fuel subsidy, raising the petrol price at the petrol stations to RM2.70 per litre and diesel to RM2.58 per litre."If the government were to maintain the old price of fuel, it would mean that the subsidy that the government would have to bear is RM50 billion."This means that many development programmes including schools, roads, Felda, and the problems faced by the kampung people cannot be carried out merely to maintain the current way of life," said Ahmad Shabery.Ahmad Shabery said the fuel price hike was a global phenomenon caused by a number of reasons including the Iraq war, concerns over the United State's possible attacks against Iran and the increase in the demand for fuel from China and India.He said the solution to the problem was not through increasing the subsidy in the conventional way but rather, instituting new approaches through subsidy restructuring to ensure that the facility was channelled to and enjoyed by the low-income group."If we continue to give subsidy, then other foreign companies such as Exxon-Mobile, Shell and so on, will also enjoy the benefit from the people's money," he said.
He said many countries had also taken a similar approach to the subsidy system.Ahmad Shabery also slammed Anwar for claiming that the fuel price hikes were due to government inefficiency.
The minister said even countries like Finland, Norway and others with lesser reports of corruption, did not give fuel subsidy to their people."They have shown better economic performances and Malaysia too should be heading towards that direction," he said."If we pamper our rakyat (people) with cheap fuel although in reality the fuel price internationally is high, (what happens) in 2015 (when) we are no longer a net exporter?"In the next few years we may no longer have any more oil. Will the present subsidy be continued or will we immediately raise the price significantly from the present price?" Ahmad Shabery asked Anwar.
Anwar, however, disputed that the country's oil resources would be exhausted by 2015 and claimed that new oil wells might be found because the country had previously projected that its oil reserves would have been gone by 2005.Anwar added that Petronas was also actively carrying out oil exploration abroad.
Ahmad Shabery said Malaysia was certainly an oil exporter but not a major producer and as such needed to manage the national asset prudently in the interest of the future generation."From the profits made by Petronas, 91 per cent had been given to the government, what else do we want to take from Petronas," he said to loud applause from the audience.
Ahmad Shabery, who was not deterred by Anwar's eloquence, added: "Who are responsible for Petronas becoming strong and progressive now. Is it now due to the Umno and Barisan Nasional government?"The impressive achievement by Petronas all this while is due to the guidance given by the government. We did not burden Petronas, we allowed Petronas to reinvest (the profits)," he said.
The audience comprising 50 people from the Pakatan Rakyat and 50 from the government followed the debate without causing any commotion in the Balai Budaya Tun Syed Nasir.The hundreds of supporters from both sides were also well behaved in giving their moral support outside the hall.The audience met were generally happy with the way the debate was carried out and described it as a way of strengthening the democratic practice in the country."
Anwar adopted the approach of wooing the audience with rhetoric which struck the audience's emotion but was less convincing in presenting his formula whereas Ahmad Shabery presented more concrete and reasonable facts," commented an audience who declined to reveal his name.Dewan Bahasa dan Pustaka chairman Datuk Johan Jaaffar was the moderator of the debate which lasted about an hour.-- BERNAMA
Monday, July 14, 2008
JANGAN LE...LE...WAT MENONTON DEBAT MENTERI PENERANGAN DENGAN DSAI
oleh: ATH
Pada malam esok 15 Julai 2008 jam 9:00 malam, akan tercetus satu sejarah di mana rakyat Malaysia buat julung-julung kalinya akan dapat menyaksikan perdebatan di antara YB Menteri Penerangan Dato' Ahmad Shabery Cheek dengan Dato' Sri Anwar Ibrahim atas tajuk "Hari Ini Memerintah, Esok Harga Minyak Turun" yang dianjurkan oleh Agenda Daily. Inilah 'Debate of The Year'.
Ramai orang yang ragu dan kurang yakin bahawa debat itu dapat diadakan kerana ia bukannya satu budaya rakyat Malaysia. Kalau diadakan sekali pun, ramai yang beranggapan YB Menteri Penerangan akan gagal dan tidak akan mampu menandingi DSAI kerana dikatakan DSAI lebih petah berhujah. Ada juga yang merasakan DSAI tidak akan muncul di perdebatan tersebut kerana malu dengan tuduhan liwat ke atasnya (khabarnya DSAI tidak pergi ke Balai Polis Travers untuk membantu siasatan kes liwatnya yang di jadualkan pukul 2 petang tadi-le.......wat lagi nampaknya).
Ada juga pendapat mengatakan DSAI merasa gentar kerana buat pertama kali diuji untuk berdebat secara tertib dan bertamadun dalam mengetengahkan sesuatu isu. Selama ini DSAI dianggap jaguh kerana tidak ada orang yang berani menentang hujahnya, kali ini beliau merasa terperanjat dan tergamam berdepan dengan Menteri Penerangan. Mengikut sumber, beliau dilaporkan lebih senang kalau debat itu tidak dilangsungkan kerana takut berdepan dengan Menteri Penerangan yang cukup petah dan bijak berhujah. Ada sesetengah orang yang berpendapat, kali ini DSAI benar-benar akan 'bertemu buku dengan ruas'.
Kepada Menteri Penerangan, rakyat Malaysia yang cintakan kebenaran dan keamanan serta benci kepada pembohongan dan kepura-puraan, berkeyakinan penuh bahawa Dato' Ahmad Shabery Cheek akan dapat menjelaskan kedudukan isu minyak ini dalam perspektif yang betul dan meyakinkan.
Kesanggupan beliau berdebat saya rasa adalah didorong oleh sifat tanggungjawab beliau sebagai Menteri Penerangan untuk mempertahankan dasar-dasar dan tindakan kerajaan yang selama ini diputar belitkan oleh pihak pembangkang. Keberanian beliau patut diberi pujian dan merupakan satu anjakan paradigma di kalangan Menteri Kabinet Pak Lah untuk menjelaskan sesuatu isu secara konstruktif dan berdepan. Berbeza dengan pendekatan terdahulu, pihak kerajaan selalunya mengambil pendirian mengelak lebih-lebih lagi apabila berhadapan dengan DSAI.
Saya percaya Dato' Ahmad Shabery Cheek mampu menjadi panglima perang di medan yang menggunakan kata-kata dan hujah sebagai peluru untuk membetulkan minda rakyat yang selama ini dikotori dengan fitnah pembangkang. Kita sebenarnya tertunggu-tunggu apakah yang hendak dihuraikan oleh Dato' Ahmad Shabery Cheek.
Kepada Anwar, saya telah menduga hujahnya ibarat 'sekilas ikan di air, sudah ku tahu jantan betinanya'. Harap DSAI tidak berlakon lagi dan menggunakan skrip dan lagu lama yang diulang-ulang. Setahu saya, lagu lama yang sedap diulang-ulang ialah lagu ciptaan P. Ramlee sahaja. Saya telah memberitahu rakan-rakan supaya datang awal menonton tv dan jangan le...le...wat... Nanti rugi.
Pada malam esok 15 Julai 2008 jam 9:00 malam, akan tercetus satu sejarah di mana rakyat Malaysia buat julung-julung kalinya akan dapat menyaksikan perdebatan di antara YB Menteri Penerangan Dato' Ahmad Shabery Cheek dengan Dato' Sri Anwar Ibrahim atas tajuk "Hari Ini Memerintah, Esok Harga Minyak Turun" yang dianjurkan oleh Agenda Daily. Inilah 'Debate of The Year'.
Ramai orang yang ragu dan kurang yakin bahawa debat itu dapat diadakan kerana ia bukannya satu budaya rakyat Malaysia. Kalau diadakan sekali pun, ramai yang beranggapan YB Menteri Penerangan akan gagal dan tidak akan mampu menandingi DSAI kerana dikatakan DSAI lebih petah berhujah. Ada juga yang merasakan DSAI tidak akan muncul di perdebatan tersebut kerana malu dengan tuduhan liwat ke atasnya (khabarnya DSAI tidak pergi ke Balai Polis Travers untuk membantu siasatan kes liwatnya yang di jadualkan pukul 2 petang tadi-le.......wat lagi nampaknya).
Ada juga pendapat mengatakan DSAI merasa gentar kerana buat pertama kali diuji untuk berdebat secara tertib dan bertamadun dalam mengetengahkan sesuatu isu. Selama ini DSAI dianggap jaguh kerana tidak ada orang yang berani menentang hujahnya, kali ini beliau merasa terperanjat dan tergamam berdepan dengan Menteri Penerangan. Mengikut sumber, beliau dilaporkan lebih senang kalau debat itu tidak dilangsungkan kerana takut berdepan dengan Menteri Penerangan yang cukup petah dan bijak berhujah. Ada sesetengah orang yang berpendapat, kali ini DSAI benar-benar akan 'bertemu buku dengan ruas'.
Kepada Menteri Penerangan, rakyat Malaysia yang cintakan kebenaran dan keamanan serta benci kepada pembohongan dan kepura-puraan, berkeyakinan penuh bahawa Dato' Ahmad Shabery Cheek akan dapat menjelaskan kedudukan isu minyak ini dalam perspektif yang betul dan meyakinkan.
Kesanggupan beliau berdebat saya rasa adalah didorong oleh sifat tanggungjawab beliau sebagai Menteri Penerangan untuk mempertahankan dasar-dasar dan tindakan kerajaan yang selama ini diputar belitkan oleh pihak pembangkang. Keberanian beliau patut diberi pujian dan merupakan satu anjakan paradigma di kalangan Menteri Kabinet Pak Lah untuk menjelaskan sesuatu isu secara konstruktif dan berdepan. Berbeza dengan pendekatan terdahulu, pihak kerajaan selalunya mengambil pendirian mengelak lebih-lebih lagi apabila berhadapan dengan DSAI.
Saya percaya Dato' Ahmad Shabery Cheek mampu menjadi panglima perang di medan yang menggunakan kata-kata dan hujah sebagai peluru untuk membetulkan minda rakyat yang selama ini dikotori dengan fitnah pembangkang. Kita sebenarnya tertunggu-tunggu apakah yang hendak dihuraikan oleh Dato' Ahmad Shabery Cheek.
Kepada Anwar, saya telah menduga hujahnya ibarat 'sekilas ikan di air, sudah ku tahu jantan betinanya'. Harap DSAI tidak berlakon lagi dan menggunakan skrip dan lagu lama yang diulang-ulang. Setahu saya, lagu lama yang sedap diulang-ulang ialah lagu ciptaan P. Ramlee sahaja. Saya telah memberitahu rakan-rakan supaya datang awal menonton tv dan jangan le...le...wat... Nanti rugi.
SULTAN PAHANG SERU RAKYAT TOLAK MAKLUMAT PALSU PENULIS BLOG
BERITA HARIAN ONLINE
KUALA LUMPUR: Sultan Pahang, Sultan Ahmad Shah hari ini mahu rakyat menolak maklumat yang disebarkan oleh penulis blog yang kebanyakannya melaporkan berita tidak benar. Baginda bertitah, tindakan mereka yang menyebarkan berita dalam laman internet itu boleh menimbulkan keadaan tidak selesa serta menggugat keselamatan negara.
@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@
Mustika: titah sultan jangan di sangkal. Kita dikurniakan akal fikiran yang waras dan sempurna, jadi janganlah terlalu taksub menerima sehingga kebenaran dinafikan dan penjelasan disalah ertikan.
KUALA LUMPUR: Sultan Pahang, Sultan Ahmad Shah hari ini mahu rakyat menolak maklumat yang disebarkan oleh penulis blog yang kebanyakannya melaporkan berita tidak benar. Baginda bertitah, tindakan mereka yang menyebarkan berita dalam laman internet itu boleh menimbulkan keadaan tidak selesa serta menggugat keselamatan negara.
@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@*@
Mustika: titah sultan jangan di sangkal. Kita dikurniakan akal fikiran yang waras dan sempurna, jadi janganlah terlalu taksub menerima sehingga kebenaran dinafikan dan penjelasan disalah ertikan.
USUL UNDI TIDAK PERCAYA TERHADAP PM OLEH PEMBANGKANG DITOLAK
UTUSAN ONLINE
14/07/2008 1:19pm
Oleh HATA WAHARI
KUALA LUMPUR 10 Julai - Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia hari ini menolak usul di bawah Perkara 18(1) dan (2) Ketua Pembangkang, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail mengenai usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi .
Tindakan Pandikar Amin Mulia menolak usul tidak percaya itu menyebabkan ahli-ahli Parlimen pembangkang bertindak keluar Dewan kerana tidak puas hati walaupun telah dirayu berulang kali agar menimbangkan semula penolakan usul tersebut.
Wan Azizah yang bangkit sebanyak tiga kali memohon pertimbangan semula terhadap keputusan Pandikar itu dengan menyatakan bahawa rakyat kini tidak lagi mempercayai kepimpinan Abdullah dan berharap usul itu dapat dibahaskan.
Pandikar Amin bagaimanapun menegaskan, beliau tetap dengan keputusannya untuk menolak usul tersebut dan tidak perlu memberi sebarang alasan melakukan penolakan tersebut.
................................................................................................................................
Mustika: Pembangkang jangan buang masa. Dakwaan Wan Azizah bahawa usul undi tidak percaya tersebut adalah untuk kepentingan rakyat adalah tidak berasas sama sekali. Dengan alasan yang tidak jelas, rapuh dan tidak munasabah, usul tersebut ditolak Speaker. Mustika berpendapat, Wan Azizah mengetengahkan usul itu supaya umum beralih dan melupakan kes liwat suaminya. Satu cubaan yang baik namun tak berkesan!
14/07/2008 1:19pm
Oleh HATA WAHARI
KUALA LUMPUR 10 Julai - Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia hari ini menolak usul di bawah Perkara 18(1) dan (2) Ketua Pembangkang, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail mengenai usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi .
Tindakan Pandikar Amin Mulia menolak usul tidak percaya itu menyebabkan ahli-ahli Parlimen pembangkang bertindak keluar Dewan kerana tidak puas hati walaupun telah dirayu berulang kali agar menimbangkan semula penolakan usul tersebut.
Wan Azizah yang bangkit sebanyak tiga kali memohon pertimbangan semula terhadap keputusan Pandikar itu dengan menyatakan bahawa rakyat kini tidak lagi mempercayai kepimpinan Abdullah dan berharap usul itu dapat dibahaskan.
Pandikar Amin bagaimanapun menegaskan, beliau tetap dengan keputusannya untuk menolak usul tersebut dan tidak perlu memberi sebarang alasan melakukan penolakan tersebut.
................................................................................................................................
Mustika: Pembangkang jangan buang masa. Dakwaan Wan Azizah bahawa usul undi tidak percaya tersebut adalah untuk kepentingan rakyat adalah tidak berasas sama sekali. Dengan alasan yang tidak jelas, rapuh dan tidak munasabah, usul tersebut ditolak Speaker. Mustika berpendapat, Wan Azizah mengetengahkan usul itu supaya umum beralih dan melupakan kes liwat suaminya. Satu cubaan yang baik namun tak berkesan!
AMARAN EZAM TERHADAP GELAGAT ANWAR PERLU PERHATIAN
Ezam Mohamad Nor, bekas Ketua Pemuda PKR dalam akhbar-akhbar tempatan telah memberitahu semua pembaca-pembaca tentang gelagat dan sifat-sifat Anwar yang suka berdolak-dalik dan tidak konsisten dalam pendiriannya memperjuangkan kononnya hak rakyat. Anwar sentiasa berubah-ubah apabila berbincang perkara-perkara berkaitan DEB dan juga persamaan hak kepada semua rakyat. Ezam seterusnya mengatakan bahawa pendirian baru Anwar ini sangat bahaya kepada kepentingan khususnya orang-orang Melayu yang merupakan teras dalam hala tuju pembangunan politik dan ekonomi negara. Beliau bimbang bahawa sikap Anwar yang sentiasa berubah hanya untuk menepati kepentingan sempit politik beliau ini akan membawa situasi huru-hara dan menjejaskan kestabilan negara.
Ezam juga ada mendedahkan dalam akhbar Star 14 Julai 2008 mengenai "Statutory declaration of Abdul Murad 1999" yang perlu pihak polis membuka kembali penyiasatan nya. Menurut dokumen ini, Anwar memiliki simpanan wang berjumlah RM 3 bilion. Pandangan Ezam ini, perlu pihak tertentu memberi perhatian kerana ini melibatkan wang rakyat yang berunsur akauntabiliti atau kebertanggungjawaban. Peminat blog harus meneliti sumpahan ini supaya menjadi lebih peka dan memahami betapa rakusnya Anwar ini.
Ezam juga telah banyak memberi maklumat secara umum mengenai PKR dan aspirasi sempit mereka di pertemuan-pertemuan dan juga dalam akhbar-akhbar tempatan. Apa yang beliau sebut juga dipetik oleh media antarabangsa.
Wira berpendapat bahawa pendedahan-pendedahan Ezam ini ada nilainya dan eloklah pembaca-pembaca dan pemerhati politik tempatan meneliti maklumat-maklumat Ezam ini kerana beliau lama dalam PKR. Beliau meninggalkan PKR kerana Anwar Ibrahim sudah mula sesat dan sasau yang boleh memudaratkan kepentingan orang-orang Melayu sekarang dan masa hadapan. Beliau berani mengatakan bahawa rakyat perlu berhati-hati kepada setiap tingkah laku Anwar Ibrahim kerana aktiviti beliau tidak bersusila dan liar.
oleh: Pemikir Negara
Ezam juga ada mendedahkan dalam akhbar Star 14 Julai 2008 mengenai "Statutory declaration of Abdul Murad 1999" yang perlu pihak polis membuka kembali penyiasatan nya. Menurut dokumen ini, Anwar memiliki simpanan wang berjumlah RM 3 bilion. Pandangan Ezam ini, perlu pihak tertentu memberi perhatian kerana ini melibatkan wang rakyat yang berunsur akauntabiliti atau kebertanggungjawaban. Peminat blog harus meneliti sumpahan ini supaya menjadi lebih peka dan memahami betapa rakusnya Anwar ini.
Ezam juga telah banyak memberi maklumat secara umum mengenai PKR dan aspirasi sempit mereka di pertemuan-pertemuan dan juga dalam akhbar-akhbar tempatan. Apa yang beliau sebut juga dipetik oleh media antarabangsa.
Wira berpendapat bahawa pendedahan-pendedahan Ezam ini ada nilainya dan eloklah pembaca-pembaca dan pemerhati politik tempatan meneliti maklumat-maklumat Ezam ini kerana beliau lama dalam PKR. Beliau meninggalkan PKR kerana Anwar Ibrahim sudah mula sesat dan sasau yang boleh memudaratkan kepentingan orang-orang Melayu sekarang dan masa hadapan. Beliau berani mengatakan bahawa rakyat perlu berhati-hati kepada setiap tingkah laku Anwar Ibrahim kerana aktiviti beliau tidak bersusila dan liar.
oleh: Pemikir Negara
ANWAR CUBA 'MENGERINGKAN' PETRONAS DAN MENJADIKAN PETRONAS MILIK SYARIKAT MULTI NASIONAL
Menjelang debat Menteri Penerangan dan DSAI pada Selasa malam, 15 Julai 2008, Anwar akan cuba mengoptimakan publisiti mengenai beliau dan kononnya perjuangan hendak menurunkan harga minyak sekiranya PKR memerintah. Dalam akhbar tempatan, beliau telah memberitahu bahawa ada kaedah-kaedahnya untuk menurunkan harga minyak dan seterusnya menguntungkan masyarakat.
Beliau akan menggunakan pelbagai hujah termasuklah bagaimana Petronas boleh membantu dalam hal ini. Anwar yang cuba menggunakan teori-teori Barat dan apa yang beliau dengar dari penasihat-penasihat dalam dan luar negeri bahawa satu daripada kaedah negara pengeluar minyak ini adalah satu kelebihan. Jika beliau hendak mengesyorkan Petronas mengepam minyak lagi melebihi 700,000 tong, maka tidak perlulah buang masa berhujah demikian.
Kita tidak mahu menghabiskan sumber alam yang pun tidak banyak, bahkan mungkin pupus tidak berapa lama lagi. Tetapi jika beliau hendak meneruskan hujah ini, maka ini adalah satu jalan yang bertujuan untuk menghabiskan minyak kita sehingga kering. Pendekatan 'to bleed Petronas' adalah satu yang mungkin dilakukan oleh negara-negara pengeluar minyak yang tidak berfikiran panjang seperti terdapat di negara Amerika Latin yang sebenarnya dipaksa oleh Amerika untuk membayar hutang yang bertimbun kepada IMF, yang dikuasai 70% oleh Washington.
Jangan heret Malaysia ke arah mengeringkan simpanan minyak sehingga ia boleh menjadi papa dan kemudian terpaksa seperti negara Latin menjual Petronas kepada syarikat-syarikat multi nasional yang banyak di kuasai oleh syarikat-syarikat gergasi Amerika.
Wira berpendapat bahawa Malaysia telah melakukan pendekatan terbaik dalam usaha-usaha menghadapi kenaikan harga minyak dan makanan demi keselesaan rakyat. Malaysia telah menggunakan sumber-sumber yang ada secara berhemah khusus untuk semua lapisan masyarakat tidak mengira latar belakang kerana isu kenaikan harga minyak adalah global.
oleh: Pemikir Negara
Beliau akan menggunakan pelbagai hujah termasuklah bagaimana Petronas boleh membantu dalam hal ini. Anwar yang cuba menggunakan teori-teori Barat dan apa yang beliau dengar dari penasihat-penasihat dalam dan luar negeri bahawa satu daripada kaedah negara pengeluar minyak ini adalah satu kelebihan. Jika beliau hendak mengesyorkan Petronas mengepam minyak lagi melebihi 700,000 tong, maka tidak perlulah buang masa berhujah demikian.
Kita tidak mahu menghabiskan sumber alam yang pun tidak banyak, bahkan mungkin pupus tidak berapa lama lagi. Tetapi jika beliau hendak meneruskan hujah ini, maka ini adalah satu jalan yang bertujuan untuk menghabiskan minyak kita sehingga kering. Pendekatan 'to bleed Petronas' adalah satu yang mungkin dilakukan oleh negara-negara pengeluar minyak yang tidak berfikiran panjang seperti terdapat di negara Amerika Latin yang sebenarnya dipaksa oleh Amerika untuk membayar hutang yang bertimbun kepada IMF, yang dikuasai 70% oleh Washington.
Jangan heret Malaysia ke arah mengeringkan simpanan minyak sehingga ia boleh menjadi papa dan kemudian terpaksa seperti negara Latin menjual Petronas kepada syarikat-syarikat multi nasional yang banyak di kuasai oleh syarikat-syarikat gergasi Amerika.
Wira berpendapat bahawa Malaysia telah melakukan pendekatan terbaik dalam usaha-usaha menghadapi kenaikan harga minyak dan makanan demi keselesaan rakyat. Malaysia telah menggunakan sumber-sumber yang ada secara berhemah khusus untuk semua lapisan masyarakat tidak mengira latar belakang kerana isu kenaikan harga minyak adalah global.
oleh: Pemikir Negara
TAHNIAH KEPADA PDRM. DEMI KEAMANAN PARLIMEN DAN DEMOKRASI
Hari ini Parlimen berjalan seperti biasa. Sesi soal jawab agak aman dengan menteri-menteri berkaitan membuat pergulungan masing-masing.
Di luar dewan, terutamanya jalan-jalan menghala ke Parlimen kelihatan sepi kerana kawalan rapi oleh pihak berkuasa memandangkan ada usaha-usaha tidak berkepentingan cuba berdemo berhampiran Parlimen kerana Parlimen katanya akan membincangkan undi tidak percaya sekiranya di terima oleh Speaker Dewan.
Apa yang dilakukan oleh pihak berkuasa terutamnya PDRM diluar kawasan Parlimen adalah pendekatan terbaik supaya Parlimen yang berpegang kepada prinsip demokrasi, dapat berjalan dengan baik. Pihak polis hanya menjalankan tugas dengan menepati lunas undang-undang yang sedia ada supaya ketenteraman awam terjamin dan lalu lintas bergerak lancar. Wira mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada PDRM kerana menjalankan tugas demi kebaikan semua pihak terutamannya bagi ahli-ahli Parlimen dan petugas-petugas yang diperlukan bagi sesi terakhir Mesyuarat Kedua Parlimen.
OLEH: PEMIKIR NEGARA
Di luar dewan, terutamanya jalan-jalan menghala ke Parlimen kelihatan sepi kerana kawalan rapi oleh pihak berkuasa memandangkan ada usaha-usaha tidak berkepentingan cuba berdemo berhampiran Parlimen kerana Parlimen katanya akan membincangkan undi tidak percaya sekiranya di terima oleh Speaker Dewan.
Apa yang dilakukan oleh pihak berkuasa terutamnya PDRM diluar kawasan Parlimen adalah pendekatan terbaik supaya Parlimen yang berpegang kepada prinsip demokrasi, dapat berjalan dengan baik. Pihak polis hanya menjalankan tugas dengan menepati lunas undang-undang yang sedia ada supaya ketenteraman awam terjamin dan lalu lintas bergerak lancar. Wira mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada PDRM kerana menjalankan tugas demi kebaikan semua pihak terutamannya bagi ahli-ahli Parlimen dan petugas-petugas yang diperlukan bagi sesi terakhir Mesyuarat Kedua Parlimen.
OLEH: PEMIKIR NEGARA
Thursday, July 03, 2008
MALAYSIA LAHIRKAN TENAGA KERJA MAHIR DAN TERLATIH
Bagi mengatasi masalah pengangguran, kerajaan telah membuka pelbagai jenis peluang dalam bidang untuk meningkatkan kemahiran melalui kolej-kolej dan peluang latihan di Kementerian Sumber Manusia. Mustika melihat pasaran kerja hari ini memerlukan kepada kemahiran sama ada kemahiran dalam bidang elektronik, teknologi maklumat, kejuteraan dan sebagainya. Di Malaysia, banyak institusi pengajian yang menawarkan latihan kemahiran contohnya Politeknik, Kolej Komuniti, universiti awam dan swasta, MARA dan sebagainya.
Negara kita telah melahirkan ramai cendekiawan dan juga tenaga kerja terlatih. Keberkesanan latihan yang diberikan membuktikan bahawa sistem pembelajaran dan latihan di negara ini adalah antara yang terbaik di dunia. Ini terbukti apabila pekerja Malaysia dalam bidang kejuruteraan telah menjadi rebutan terutama dalam bidang cari gali minyak di luar negara.
Negara kita telah melahirkan ramai cendekiawan dan juga tenaga kerja terlatih. Keberkesanan latihan yang diberikan membuktikan bahawa sistem pembelajaran dan latihan di negara ini adalah antara yang terbaik di dunia. Ini terbukti apabila pekerja Malaysia dalam bidang kejuruteraan telah menjadi rebutan terutama dalam bidang cari gali minyak di luar negara.
MANFAATKAN KEMUDAHAN YANG DIBERI
Melalui Jabatan Perancangan Bandar dan Desa, di mana setiap pembangunan yang baru perlu di reserve kan tempat-tempat rekreasi seperti padang bola sepak dan sebagainya. Pembinaan tempat-tempat rekreasi seperti padang permainan ini akan memudahkan rakyat menjalani kehidupan dan masa terluang dengan riadah awal pagi atau petang. Sekurang-kurangnya apabila ada tempat-tempat rekreasi ini, penghuni boleh memanfaatkan nya dan tidak lah hanya terperuk di dalam rumah sahaja. Mustika bersetuju dan menyokong langkah kerajaan ini kerana pada hemat mustika, rakyat akan menjalani kehidupan yang sihat.
RELA BERJASA
Kementerian Dalam Negeri sedang dalam tindakan untuk mengemukakan cadangan kepada Jemaah Menteri supaya RELA dijadikan sebagai sebuah jabatan. Jika cadangan ini diteruskan, mustika percaya, RELA akan dipandang sebagai sebuah organisasi yang gah di mata rakyat. Ini kerana, sehingga kini ramai yang tidak memahami tugas dan tanggungjawab pasukan RELA yang ternyata mampu membantu memperkasakan keselamatan negara. RELA juga merupakan salah satu benteng pertahana negara. SYABAS RELA.
MP TENGGARA (BN) PRIHATIN MASALAH VANDALISME
Usaha untuk menangani masalh vandalisme di kawasan PBT dilaksanakan melalui penguatkuasaan Undang-Undang Kecil (UUK) Vandalisme PBT. Di bawah undang-undang kecil tersebut, pesalah vandalisme boleh dikenakan penalti tidak lebih daripada RM2000 atau penjara tidak lebih daripada satu tahun atau kedua-duanya sekali. UUK vandalisme yang digunapakai sekarang hanya meliputi harta benda milik PBT sahaja. Tindakan merosakkan harta benda orang lain adalah tertakluk kepada undang-undang lain, yang antaranya adalah Akta Kesalahan-kesalahan Kecil 1955 (Akta 336) dan Kanun Keseksaan (Akta 574).
Menjawab pertanyaan MP Tenggara, YB Datuk Halimah Mohd Saddique, menteri terbabit menjelaskan bahawa keberkesanan usaha untuk membendung masalah vandalisme bukan sahaja bergantung kepada UUK Vandalisme tetapi ia juga bergantung kepada kerjasama orang ramai khususnya melalui jawatankuasa penduduk serta wujudnya kesedaran di kalangan orang ramai mengenai perlunya menjaga harta benda awam. Selain itu, aspek rekabentuk khususnya ketahanan dan lokasi kemudahan awam yang mudah dirosakkan seperti telefon, tandas awam dan meter tempat letak kereta juga perlu diteliti bagi mengurangkan berlakunya insiden vandalisme.
Menjawab pertanyaan MP Tenggara, YB Datuk Halimah Mohd Saddique, menteri terbabit menjelaskan bahawa keberkesanan usaha untuk membendung masalah vandalisme bukan sahaja bergantung kepada UUK Vandalisme tetapi ia juga bergantung kepada kerjasama orang ramai khususnya melalui jawatankuasa penduduk serta wujudnya kesedaran di kalangan orang ramai mengenai perlunya menjaga harta benda awam. Selain itu, aspek rekabentuk khususnya ketahanan dan lokasi kemudahan awam yang mudah dirosakkan seperti telefon, tandas awam dan meter tempat letak kereta juga perlu diteliti bagi mengurangkan berlakunya insiden vandalisme.
REJECT DSAI'S ATTEMPT TO 'ELOPE' GOVERNMENT THROUGH UNCONSTITUTIONAL MEANS
Rubin, Anwar and Paul Wolfowitz (World Bank)
According to reports, the PKR gathering at Melawati Stadium, Shah Alam 1st July 2008, was called by Anwar to explain his case. Anwar's supporters wanted to know what he had to say about his sodomy report by his 'lover' and victim, Saiful Bukhari Azlan.
There were questions fielded by supporters and these included, as to why Anwar went at length to phone his American friends including ex-World Bank chief, Wolfowitz? Apparently, Anwar said that he deliberately did this in order to pressure the Malaysian Government to panic and also to create unrest and chaos. This bad intention by Anwar is
abhorrent and mischievous. All Malaysians should condemn such unpatriotic plot.
In general, relations between Malaysia and United States have been very cordial and productive. Malaysia's trading with USA have reached up to USD36 billion a year. There are thousands of Malaysian students studying in their universities. Since 1969, more than 400,000 Malaysians had graduated from Americans' universities and are currently holding top positions in governmental and corporate world.
We cannot tolarate one single Malaysian called Anwar to undermine such relations which in some way, had contributed to the vibrant economy of Malaysia and its peoples. We thank America for this. Anyway, Anwar's selfish and mindless urge to sabotage this concorde, using PKR, DAP and PAS, must be rejected but all Malaysians regardless of race and religions. We must unite to save Malaysians from facing upheavles and catastrophe which are not in the best interest of Malaysians, who are enjoying the best economic growth at all times, achieved by the government of the day.
Anwar's aim is to lead this country using illegitimate means which are not democratic. He wants to do things beyond the norms of parliamentary democracy, since 1957 when Malaya then, attained Independence from the British. He is trying to whip up support wrongly and finally to usurp power and government through unconstitutional means.
PKR members must know this and, therefore, should vehemently oppose this satanic and self-centred desire to take over the government for his greedy end.
by: Pemikir Negara
MP BERUAS TAK TAHU BERSYUKUR
Ucapan MP Beruas (DAP) memperlihatkan bahawa langsung tidak ada sumbangan kerajaan terhadap negara. Tidak sedarkah MP ini bahawa selama ini beliau mendapat segala kemudahan dan kelebihan hasil dari kerajaan Persekutuan? Inilah dia contoh orang yang tak tahu bersyukur.
ANWAR IBRAHIM PENIPU BESAR
Taktik Anwar Ibrahim yang mendakwa bahawa beliau kononnya menerima ugutan bunuh merupakan satu helah untuk mengubah perhatian umum kepada kes liwat beliau. Ugutan tersebut sengaja dicipta semata-mata mengaburi mata rakyat dan mendapatkan cebisan simpati daripada penyokong-penyokongnya.
Ketika Anwar keluar dari Kedutaan Turki, langsung tak nampak reaksi mukanya samada takut atau bimbang. Begitu juga ketika beliau berucap semasa perhimpunan bersama penyokong-penyokongnya di Stadium Melawati, Shah Alam. Beliau dengan gah berucap di khalayak dan ini menunjukkan dakwaan bunuh yang diterima beliau tidak wujud langsung.
Mustika ingin menasihatkan orang ramai supaya tidak terpengaruh dengan dakwaan Anwar kerana kerajaan sendiri telah mendapati bahawa tidak wujud ugutan bunuh atau apa-apa ugutan yang boleh mengancam keselamatan beliau.
Ketika Anwar keluar dari Kedutaan Turki, langsung tak nampak reaksi mukanya samada takut atau bimbang. Begitu juga ketika beliau berucap semasa perhimpunan bersama penyokong-penyokongnya di Stadium Melawati, Shah Alam. Beliau dengan gah berucap di khalayak dan ini menunjukkan dakwaan bunuh yang diterima beliau tidak wujud langsung.
Mustika ingin menasihatkan orang ramai supaya tidak terpengaruh dengan dakwaan Anwar kerana kerajaan sendiri telah mendapati bahawa tidak wujud ugutan bunuh atau apa-apa ugutan yang boleh mengancam keselamatan beliau.
EMPAT AHLI PARLIMEN BN NAFI LOMPAT PARTI
UTUSAN ONLINE 3 JULAI 2008
LA LUMPUR 2 Julai - Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob dan Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Saifuddin Abdullah menyifatkan laporan sebuah laman blog yang mengaitkan mereka akan menyertai pembangkang sebagai tidak masuk akal.
Malah kedua-duanya juga menegaskan kesetiaan mereka kepada UMNO dan Barisan Nasional (BN) tidak pernah berubah.
Ismail Sabri berkata, adalah merupakan satu kerja gila sekiranya beliau memutuskan untuk menyertai pembangkang.
''Dari segi logik kalau awak fikir, saya Menteri Kabinet sekarang, apa hal saya nak lompat masuk parti yang tak tahu hala tuju itu.
''Tak mungkin, gila. Kita dok elok-elok tiba-tiba nak melompat ke arah yang tak tahu ke mana. Tak ada sebab langsung dan laporan ini saya anggap saja nak menyedapkan cerita.
''Saya percaya, ada orang lain lagi akan dikaitkan pula lepas ini, jadi pemberita tunggulah banyak kerja lagi," katanya ketika ditemui pemberita di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas mengenai laporan sebuah laman blog yang mendakwanya dan Saifuddin antara wakil daripada BN yang akan menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Sementara itu, ditanya apakah beliau pernah mengadakan pertemuan dengan mana-mana pemimpin PKR, Ismail Sabri berkata, dakwaan tersebut tidak ada asas sama sekali.
''Saya tak berkawan pun dengan dia orang ini, dalam Dewan pun tidak, di luar Dewan pun tidak. Saya tak kenal pun Anwar dan Anwar pun tak kenal saya.
''Jadi usahkan saya nak adakan pertemuan, nak berkawan pun tidak. Jadi ini (laporan blog) kerja gila dan tidak masuk akal, itu perkataan paling senang," tegasnya.
Sementara itu, Saifuddin menegaskan, beliau tidak pernah terfikir sama sekali untuk meninggalkan UMNO di mana beliau menjadi ahli seumur hidup.
Katanya, pertemuan yang didakwa itu juga tidak ada asas kerana telah lebih 10 tahun beliau tidak bertemu dengan Anwar di samping sudah lama tidak ke luar negara seperti yang dikatakan pertemuan tersebut berlaku.
''Saya tidak akan menghampakan pengundi saya di Parlimen Temerloh yang memilih saya atas tiket BN dan begitu juga kepercayaan yang telah diberi Perdana Menteri.
''Memang laporan ini mengejutkan saya hingga saya ditanya bertubi-tubi pagi ini. Namun saya anggap laporan blog itu hanya satu spekulasi politik yang sama sekali tidak ada asas,'' jelasnya.
Dalam pada itu, dua Ahli BN dari Sarawak, Datuk Richard Riot Jaem (Serian) dan Datuk Dr. Tiki Lafe (Mas Gading) yang juga disebut-sebut akan melompat parti menafikan mereka akan menyertai pakatan pembangkang.
Kedua-duanya mengakui mereka masih anggota BN dan tidak akan sama sekali meninggalkan parti itu hanya untuk menyertai pakatan pembangkang.
''Kami akan selalu menjadi orang BN," kata Tiki ketika dihubungi semalam.
Beliau berkata, pihak media seolah-olah menggambarkan beliau dan Richard akan menyertai pakatan pembangkang sedangkan ia tidak benar.
Sementara itu, Riot memberitahu, Anwar tidak pernah menghubunginya.
''Saya tidak pernah dihubungi Anwar dan saya juga tidak menghubungi beliau. Saya juga tiada nombor telefon beliau dan tidak pernah bertemu secara peribadi dengannya.
''Saya tidak tahu di mana khabar angin ini bermula," jelasnya.
Tiki adalah Naib Presiden Parti Progresif Demokratik Sarawak (SPDP) dan pernah dilantik sebagai Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dalam Kabinet sebelum ini manakala Riot pula adalah Ahli Jawatankuasa Kerja Pusat Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP).
______________________________________
MUSTIKA: Anwar sudah terbukti suka berbohong. Penipu besar!!!
LA LUMPUR 2 Julai - Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob dan Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Saifuddin Abdullah menyifatkan laporan sebuah laman blog yang mengaitkan mereka akan menyertai pembangkang sebagai tidak masuk akal.
Malah kedua-duanya juga menegaskan kesetiaan mereka kepada UMNO dan Barisan Nasional (BN) tidak pernah berubah.
Ismail Sabri berkata, adalah merupakan satu kerja gila sekiranya beliau memutuskan untuk menyertai pembangkang.
''Dari segi logik kalau awak fikir, saya Menteri Kabinet sekarang, apa hal saya nak lompat masuk parti yang tak tahu hala tuju itu.
''Tak mungkin, gila. Kita dok elok-elok tiba-tiba nak melompat ke arah yang tak tahu ke mana. Tak ada sebab langsung dan laporan ini saya anggap saja nak menyedapkan cerita.
''Saya percaya, ada orang lain lagi akan dikaitkan pula lepas ini, jadi pemberita tunggulah banyak kerja lagi," katanya ketika ditemui pemberita di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini hari ini.
Beliau diminta mengulas mengenai laporan sebuah laman blog yang mendakwanya dan Saifuddin antara wakil daripada BN yang akan menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Sementara itu, ditanya apakah beliau pernah mengadakan pertemuan dengan mana-mana pemimpin PKR, Ismail Sabri berkata, dakwaan tersebut tidak ada asas sama sekali.
''Saya tak berkawan pun dengan dia orang ini, dalam Dewan pun tidak, di luar Dewan pun tidak. Saya tak kenal pun Anwar dan Anwar pun tak kenal saya.
''Jadi usahkan saya nak adakan pertemuan, nak berkawan pun tidak. Jadi ini (laporan blog) kerja gila dan tidak masuk akal, itu perkataan paling senang," tegasnya.
Sementara itu, Saifuddin menegaskan, beliau tidak pernah terfikir sama sekali untuk meninggalkan UMNO di mana beliau menjadi ahli seumur hidup.
Katanya, pertemuan yang didakwa itu juga tidak ada asas kerana telah lebih 10 tahun beliau tidak bertemu dengan Anwar di samping sudah lama tidak ke luar negara seperti yang dikatakan pertemuan tersebut berlaku.
''Saya tidak akan menghampakan pengundi saya di Parlimen Temerloh yang memilih saya atas tiket BN dan begitu juga kepercayaan yang telah diberi Perdana Menteri.
''Memang laporan ini mengejutkan saya hingga saya ditanya bertubi-tubi pagi ini. Namun saya anggap laporan blog itu hanya satu spekulasi politik yang sama sekali tidak ada asas,'' jelasnya.
Dalam pada itu, dua Ahli BN dari Sarawak, Datuk Richard Riot Jaem (Serian) dan Datuk Dr. Tiki Lafe (Mas Gading) yang juga disebut-sebut akan melompat parti menafikan mereka akan menyertai pakatan pembangkang.
Kedua-duanya mengakui mereka masih anggota BN dan tidak akan sama sekali meninggalkan parti itu hanya untuk menyertai pakatan pembangkang.
''Kami akan selalu menjadi orang BN," kata Tiki ketika dihubungi semalam.
Beliau berkata, pihak media seolah-olah menggambarkan beliau dan Richard akan menyertai pakatan pembangkang sedangkan ia tidak benar.
Sementara itu, Riot memberitahu, Anwar tidak pernah menghubunginya.
''Saya tidak pernah dihubungi Anwar dan saya juga tidak menghubungi beliau. Saya juga tiada nombor telefon beliau dan tidak pernah bertemu secara peribadi dengannya.
''Saya tidak tahu di mana khabar angin ini bermula," jelasnya.
Tiki adalah Naib Presiden Parti Progresif Demokratik Sarawak (SPDP) dan pernah dilantik sebagai Timbalan Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dalam Kabinet sebelum ini manakala Riot pula adalah Ahli Jawatankuasa Kerja Pusat Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP).
______________________________________
MUSTIKA: Anwar sudah terbukti suka berbohong. Penipu besar!!!
Saiful muncul - Beri keterangan di IPD Brickfields berhubung dakwaan diliwat Anwar
Utusan Online
Oleh HASNURUL MOHAMED
KUALA LUMPUR 2 Julai – Selepas lima hari membuat laporan polis, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa dirinya diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, malam ini muncul di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Brickfields di sini untuk memberi keterangan bagi membantu siasatan kes itu.
Mohd. Saiful yang tinggi lampai dilihat memasuki IPD Brickfields pada pukul 8.10 malam. Dia memakai baju kemeja lengan panjang berwarna putih, berseluar gelap dan menjinjing sebuah beg kecil berwarna hitam.
Dia diiringi masuk ke IPD itu oleh seorang anggota polis berpakaian preman. Mohd. Saiful, 23, tersenyum memandang sekumpulan pemberita dan jurugambar yang berada di pekarangan balai dan sempat melambai-lambaikan tangannya.
Difahamkan, dia telah pun berada di situ lebih awal sejak pukul 1 petang. Sehingga pukul 12 malam ini, dia masih lagi memberi keterangan.
Sementara itu, Utusan Malaysia yang mewawancara bapa saudara Mohd. Saiful yang hanya mahu dikenali sebagai Uncle MK selama lima jam diberitahu, laporan polis mengenai dakwaan liwat membabitkan Anwar yang dibuat oleh anak saudaranya pada 28 Jun lalu bukan satu konspirasi untuk menjatuhkan kerjaya politik sesiapa.
Beliau memberitahu, laporan itu dibuat oleh Mohd. Saiful secara sukarela dan tanpa paksaan.
“Ia tidak didalangi oleh sesiapa mahupun pihak-pihak tertentu yang berkepentingan politik,” kata Uncle MK.
Beliau sendiri bertanya kepada Mohd. Saiful berhubung kandungan laporan yang dibuat di Pondok Polis Hospital Kuala Lumpur itu bagi mendapatkan kepastian. “Saya diberitahu oleh Saiful tentang insiden itu dan dia memaklumkan tiada sesiapa atau mana-mana pihak yang menyuruhnya melaporkan kejadian itu kepada polis,’’ katanya yang berasal dari Johor.
Dalam temu bual panjang lebar itu, Uncle MK, 41, menjelaskan, beliau ialah salah seorang bapa saudara daripada sebelah arwah ibu Mohd. Saiful yang mempunyai 15 orang adik-beradik.
Menurut beliau, Mohd. Saiful yang dikenalinya sejak kecil mempunyai perwatakan jujur dan bertanggungjawab. Tegasnya: “Saya mempercayai anak saudara saya itu.”
Mohd. Saiful yang merupakan bekas pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) membuat laporan polis pada 28 Jun lalu mendakwa dia diliwat beberapa kali oleh Anwar, kali terakhir pada 26 Jun lalu di sebuah kondominium di Damansara di sini.
Pada 28 Jun, Mohd. Saiful juga telah menjalani pemeriksaan kesihatan di Hospital Kuala Lumpur (HKL). Laporan pemeriksaan kesihatannya telah siap dan sudah pun dihantar kepada pihak polis untuk prosedur seterusnya.
Uncle MK enggan mendedahkan lokasi Mohd. Saiful berada sekarang, tetapi hari ini anak saudaranya itu dilihat dibawa ke Ibu Pejabat Polis Brickfields di sini.
Dalam temu bual itu, terdapat banyak kisah diceritakan oleh bapa saudara Mohd. Saiful mengenai kehidupan pemuda itu yang sejak awal tahun ini bekerja sebagai pembantu Anwar di ibu pejabat PKR.
Utusan Malaysia memilih untuk tidak melaporkan sebahagian besar daripada cerita Uncle MK.
Mohd. Saiful ialah anak sulung daripada dua beradik yang dibesarkan oleh ibunya setelah kedua-dua ibu bapanya bercerai. Adik perempuannya berusia belasan tahun. “Ibunya meninggal dunia empat tahun lalu akibat penyakit barah payu dara,’’ ujarnya yang merupakan adik arwah ibu Mohd. Saiful.
Beliau berkata, sebagai adik lelaki kepada arwah ibu Mohd. Saiful, beliau diamanahkan untuk menjaga pemuda itu dan adik perempuannya dengan baik.
Seluruh ahli keluarganya, kata Uncle MK, mempercayai pengakuan Mohd. Saiful dibuat secara sukarela dan bukan sengaja direka. “Bapa dan ibu saudara Saiful yang kini tinggal 13 beradik yang masih hidup menyokongnya. Walau dalam apa keadaan sekalipun, kami akan tetap bersama Saiful,’’ kata beliau yang bekerja sebagai pegawai pemasaran sebuah syarikat swasta.
Menurutnya, Mohd. Saiful memaklumkan kepadanya bahawa dia mula bekerja dengan PKR sebagai sukarelawan sebelum Pilihan Raya Umum Ke-12.
Pada mula anak saudaranya itu menjalankan tugas sukarelawan tetapi keadaan berubah setelah dia dilantik sebagai pembantu Anwar. Uncle MK menafikan dakwaan yang disebarkan oleh penyokong PKR bahawa tindakan Mohd. Saiful membuat laporan polis itu didorong habuan wang ringgit pihak tertentu. “Tuduhan itu tidak benar... pada usia 23 tahun saya tidak fikir Saiful terlibat dalam konspirasi politik,” ujarnya.
----------------------------------------------------------
Mustika: harap penyokong PKR menilai semula apa yang kenyataan Anwar Ibrahim, jangan terlalu taksub dengan Anwar. Lagipun Anwar bukannya orang yang boleh menentukan anda penyokongnya masuk syurga. Ketua pun tak betul takkan penyokong pun nak ikut sama? Berfikirlah wahai penyokong PKR dan penyokong Anwar.
Oleh HASNURUL MOHAMED
KUALA LUMPUR 2 Julai – Selepas lima hari membuat laporan polis, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa dirinya diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, malam ini muncul di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Brickfields di sini untuk memberi keterangan bagi membantu siasatan kes itu.
Mohd. Saiful yang tinggi lampai dilihat memasuki IPD Brickfields pada pukul 8.10 malam. Dia memakai baju kemeja lengan panjang berwarna putih, berseluar gelap dan menjinjing sebuah beg kecil berwarna hitam.
Dia diiringi masuk ke IPD itu oleh seorang anggota polis berpakaian preman. Mohd. Saiful, 23, tersenyum memandang sekumpulan pemberita dan jurugambar yang berada di pekarangan balai dan sempat melambai-lambaikan tangannya.
Difahamkan, dia telah pun berada di situ lebih awal sejak pukul 1 petang. Sehingga pukul 12 malam ini, dia masih lagi memberi keterangan.
Sementara itu, Utusan Malaysia yang mewawancara bapa saudara Mohd. Saiful yang hanya mahu dikenali sebagai Uncle MK selama lima jam diberitahu, laporan polis mengenai dakwaan liwat membabitkan Anwar yang dibuat oleh anak saudaranya pada 28 Jun lalu bukan satu konspirasi untuk menjatuhkan kerjaya politik sesiapa.
Beliau memberitahu, laporan itu dibuat oleh Mohd. Saiful secara sukarela dan tanpa paksaan.
“Ia tidak didalangi oleh sesiapa mahupun pihak-pihak tertentu yang berkepentingan politik,” kata Uncle MK.
Beliau sendiri bertanya kepada Mohd. Saiful berhubung kandungan laporan yang dibuat di Pondok Polis Hospital Kuala Lumpur itu bagi mendapatkan kepastian. “Saya diberitahu oleh Saiful tentang insiden itu dan dia memaklumkan tiada sesiapa atau mana-mana pihak yang menyuruhnya melaporkan kejadian itu kepada polis,’’ katanya yang berasal dari Johor.
Dalam temu bual panjang lebar itu, Uncle MK, 41, menjelaskan, beliau ialah salah seorang bapa saudara daripada sebelah arwah ibu Mohd. Saiful yang mempunyai 15 orang adik-beradik.
Menurut beliau, Mohd. Saiful yang dikenalinya sejak kecil mempunyai perwatakan jujur dan bertanggungjawab. Tegasnya: “Saya mempercayai anak saudara saya itu.”
Mohd. Saiful yang merupakan bekas pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) membuat laporan polis pada 28 Jun lalu mendakwa dia diliwat beberapa kali oleh Anwar, kali terakhir pada 26 Jun lalu di sebuah kondominium di Damansara di sini.
Pada 28 Jun, Mohd. Saiful juga telah menjalani pemeriksaan kesihatan di Hospital Kuala Lumpur (HKL). Laporan pemeriksaan kesihatannya telah siap dan sudah pun dihantar kepada pihak polis untuk prosedur seterusnya.
Uncle MK enggan mendedahkan lokasi Mohd. Saiful berada sekarang, tetapi hari ini anak saudaranya itu dilihat dibawa ke Ibu Pejabat Polis Brickfields di sini.
Dalam temu bual itu, terdapat banyak kisah diceritakan oleh bapa saudara Mohd. Saiful mengenai kehidupan pemuda itu yang sejak awal tahun ini bekerja sebagai pembantu Anwar di ibu pejabat PKR.
Utusan Malaysia memilih untuk tidak melaporkan sebahagian besar daripada cerita Uncle MK.
Mohd. Saiful ialah anak sulung daripada dua beradik yang dibesarkan oleh ibunya setelah kedua-dua ibu bapanya bercerai. Adik perempuannya berusia belasan tahun. “Ibunya meninggal dunia empat tahun lalu akibat penyakit barah payu dara,’’ ujarnya yang merupakan adik arwah ibu Mohd. Saiful.
Beliau berkata, sebagai adik lelaki kepada arwah ibu Mohd. Saiful, beliau diamanahkan untuk menjaga pemuda itu dan adik perempuannya dengan baik.
Seluruh ahli keluarganya, kata Uncle MK, mempercayai pengakuan Mohd. Saiful dibuat secara sukarela dan bukan sengaja direka. “Bapa dan ibu saudara Saiful yang kini tinggal 13 beradik yang masih hidup menyokongnya. Walau dalam apa keadaan sekalipun, kami akan tetap bersama Saiful,’’ kata beliau yang bekerja sebagai pegawai pemasaran sebuah syarikat swasta.
Menurutnya, Mohd. Saiful memaklumkan kepadanya bahawa dia mula bekerja dengan PKR sebagai sukarelawan sebelum Pilihan Raya Umum Ke-12.
Pada mula anak saudaranya itu menjalankan tugas sukarelawan tetapi keadaan berubah setelah dia dilantik sebagai pembantu Anwar. Uncle MK menafikan dakwaan yang disebarkan oleh penyokong PKR bahawa tindakan Mohd. Saiful membuat laporan polis itu didorong habuan wang ringgit pihak tertentu. “Tuduhan itu tidak benar... pada usia 23 tahun saya tidak fikir Saiful terlibat dalam konspirasi politik,” ujarnya.
----------------------------------------------------------
Mustika: harap penyokong PKR menilai semula apa yang kenyataan Anwar Ibrahim, jangan terlalu taksub dengan Anwar. Lagipun Anwar bukannya orang yang boleh menentukan anda penyokongnya masuk syurga. Ketua pun tak betul takkan penyokong pun nak ikut sama? Berfikirlah wahai penyokong PKR dan penyokong Anwar.
Wednesday, July 02, 2008
MP PARIT BUNTAR BERFIKIRAN SEMPIT
MP Parit Buntar (PAS), Dr. Mujahid Yusof dalam hujahnya mengatakan bahawa beliau tidak bersetuju dengan tindakan kerajaan untuk menstrukturkan semula subsidi minyak. Apa yang beliau fikir pun mustika tak tahu. Mungkin ada agenda sendiri.
Tak fikirkah mustika yang penstrukturan semula subsidi minyak ini amat penting untuk rakyat? Cuba lah jangan berfikiran sempit. Apa yang kerajaan buat adalah untuk kesenangan rakyat. Tiada cubaan untuk mengenetepikan kepentingan rakyat. MP Parit Buntar, jangan lah 'syok' sendiri. Pesan Mustika, berfikiran jauh dan jangan macam katak di bawah tempurung, tak berkembang dan tak sensitif kepada isu-isu semasa
Tak fikirkah mustika yang penstrukturan semula subsidi minyak ini amat penting untuk rakyat? Cuba lah jangan berfikiran sempit. Apa yang kerajaan buat adalah untuk kesenangan rakyat. Tiada cubaan untuk mengenetepikan kepentingan rakyat. MP Parit Buntar, jangan lah 'syok' sendiri. Pesan Mustika, berfikiran jauh dan jangan macam katak di bawah tempurung, tak berkembang dan tak sensitif kepada isu-isu semasa
DEWAN KECOH ISU PERATURAN
UTUSAN ONLINE:
Kuala Lumpur, 1 Julai: Sidang Dewan Rakyat hari ini kecoh seketika apabila Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar mencadangkan supaya peraturan mesyuarat tidak digunakan bagi membolehkan ahli Dewan mencelah pada sesi soal jawab.
Langkah itu menyebabkan Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) membantah dan menyatakan rasa tidak puas hati dengan keputusan tersebut.
Wan Junaidi menjelaskan, cadangan itu bertujuan supaya urusan soal jawab tidak terganggu dengan perkara tidak berkaitan bagi membolehkan lebih banyak soalan dapat dijawab oleh menteri berkaitan.
''Saya telah merujuk dengan amalan Dewan Rakyat di beberapa negara maju seperti England dan New Zealand yang juga tidak membenarkan peraturan mesyuarat dibangkitkan dalam sesi soal jawab. ''Kita bukan melarang terus peraturan mesyuarat dibangkitkan tetapi kita mahu ia dihadkan hanya jika ada pelanggaran yang nyata berlaku," katanya menjawab kritikan Po Kuan itu.
Po Kuan mendakwa cadangan itu melampaui kuasa Yang Dipertua Dewan yang juga tertakluk pada peraturan mesyuarat ketika mempengerusikan persidangan.
Terdahulu, sebelum sesi soal jawab di Dewan Rakyat hari ini, Wan Junaidi mengemukakan cadangan itu selepas mendengar Peraturan Mesyuarat 36.12 yang dibangkitkan Datuk Tajuddin Abdul Rahman (BN-Pasir Salak).
Tajuddin ketika membangkitkan peraturan itu, meminta Dewan Rakyat mengambil tindakan terhadap Gobind Singh Deo (DAP-Puchong) yang didakwa menghina dan mempertikai kewibawaan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia di luar dewan.
Semalam, Pandikar Amin mengarah Gobind keluar dewan dan digantung dua hari daripada Dewan Rakyat kerana mencabar kewibawaan Yang Dipertua.
Saranan Tajuddin itu turut disokong Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) yang menyifatkan tindakan Gobind sebagai keterlaluan. ''Kita adalah pembuat undang- undang, bukannya pelanggar undang-undang," katanya merujuk tindakan Gobind yang terus mencabar kewibawaan Pandikar di luar dewan.
Mengulas perkara yang dibangkitkan itu, Wan Junaidi berkata, isu itu tidak akan dibahaskan dalam dewan sebaliknya akan dibincangkan dengan Pandikar Amin dan seorang lagi Timbalan Yang Dipertua, Datuk Ronald Kiandee untuk menetapkan keputusan
=======================================
mustika: Berpeluang menyaksikannya. Apa yang mustika dapat simpulkan dari pemerhatian, MP pembangkang yang sentiasa cuba membuat kecoh, sesekali dibidas oleh Yang Dipertua Dewan, namun walaupun berulang kali di tegur, mereka masih lagi begitu.... Hari ini buat lagi. Pesanan dan nasihat Yang Dipertua Dewan seolah-olah "mencurahkan air ke daun keladi". Keras kepala!
Kuala Lumpur, 1 Julai: Sidang Dewan Rakyat hari ini kecoh seketika apabila Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar mencadangkan supaya peraturan mesyuarat tidak digunakan bagi membolehkan ahli Dewan mencelah pada sesi soal jawab.
Langkah itu menyebabkan Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) membantah dan menyatakan rasa tidak puas hati dengan keputusan tersebut.
Wan Junaidi menjelaskan, cadangan itu bertujuan supaya urusan soal jawab tidak terganggu dengan perkara tidak berkaitan bagi membolehkan lebih banyak soalan dapat dijawab oleh menteri berkaitan.
''Saya telah merujuk dengan amalan Dewan Rakyat di beberapa negara maju seperti England dan New Zealand yang juga tidak membenarkan peraturan mesyuarat dibangkitkan dalam sesi soal jawab. ''Kita bukan melarang terus peraturan mesyuarat dibangkitkan tetapi kita mahu ia dihadkan hanya jika ada pelanggaran yang nyata berlaku," katanya menjawab kritikan Po Kuan itu.
Po Kuan mendakwa cadangan itu melampaui kuasa Yang Dipertua Dewan yang juga tertakluk pada peraturan mesyuarat ketika mempengerusikan persidangan.
Terdahulu, sebelum sesi soal jawab di Dewan Rakyat hari ini, Wan Junaidi mengemukakan cadangan itu selepas mendengar Peraturan Mesyuarat 36.12 yang dibangkitkan Datuk Tajuddin Abdul Rahman (BN-Pasir Salak).
Tajuddin ketika membangkitkan peraturan itu, meminta Dewan Rakyat mengambil tindakan terhadap Gobind Singh Deo (DAP-Puchong) yang didakwa menghina dan mempertikai kewibawaan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia di luar dewan.
Semalam, Pandikar Amin mengarah Gobind keluar dewan dan digantung dua hari daripada Dewan Rakyat kerana mencabar kewibawaan Yang Dipertua.
Saranan Tajuddin itu turut disokong Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) yang menyifatkan tindakan Gobind sebagai keterlaluan. ''Kita adalah pembuat undang- undang, bukannya pelanggar undang-undang," katanya merujuk tindakan Gobind yang terus mencabar kewibawaan Pandikar di luar dewan.
Mengulas perkara yang dibangkitkan itu, Wan Junaidi berkata, isu itu tidak akan dibahaskan dalam dewan sebaliknya akan dibincangkan dengan Pandikar Amin dan seorang lagi Timbalan Yang Dipertua, Datuk Ronald Kiandee untuk menetapkan keputusan
=======================================
mustika: Berpeluang menyaksikannya. Apa yang mustika dapat simpulkan dari pemerhatian, MP pembangkang yang sentiasa cuba membuat kecoh, sesekali dibidas oleh Yang Dipertua Dewan, namun walaupun berulang kali di tegur, mereka masih lagi begitu.... Hari ini buat lagi. Pesanan dan nasihat Yang Dipertua Dewan seolah-olah "mencurahkan air ke daun keladi". Keras kepala!
BERI PELUANG MAHATHIR JELAS TUDUHAN DI MAHKAMAH: GHAPUR
BERITA HARIAN ONLINE
Seorang penyokong kerajaan hari ini mencadangkan di Dewan Rakyat hari ini supaya Tun Dr Mahathir Mohamad diberi peluang di mahkamah untuk menjelaskan sendiri beberapa tuduhan yang dilemparkan terhadapnya berhubung krisis kehakiman negara. Datuk Abdul Ghapur Salleh (BN-Kalabakan) berkata, tindakan itu dapat menamatkan pertikaman lidah antara Dr Mahathir dan kerajaan serta menyelesaikan isu mengenai krisis kehakiman yang berlaku semasa pentadbiran bekas Perdana Menteri itu. “Kenapa tidak kita bawa saja Dr Mahathir ke mahkamah untuk buat penjelasan, saya rasa beliau juga rela dibawa ke mahkamah supaya beliau boleh menerangkan sendiri apa masalahnya dalam (bidang) kehakiman, sama ada wujud salah guna kuasa atau tidak,” katanya ketika membahaskan usul Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kesembilan.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
MUSTIKA: Hari ini di Parlimen, isu ini dibangkitkan sepintas lalu bukan secara khusus. Namun mustika juga akan setia menantikan jawapan samada Tun bersedia memberikan penjelasan ataupun sebaliknya. Tunggu sajalah.
Seorang penyokong kerajaan hari ini mencadangkan di Dewan Rakyat hari ini supaya Tun Dr Mahathir Mohamad diberi peluang di mahkamah untuk menjelaskan sendiri beberapa tuduhan yang dilemparkan terhadapnya berhubung krisis kehakiman negara. Datuk Abdul Ghapur Salleh (BN-Kalabakan) berkata, tindakan itu dapat menamatkan pertikaman lidah antara Dr Mahathir dan kerajaan serta menyelesaikan isu mengenai krisis kehakiman yang berlaku semasa pentadbiran bekas Perdana Menteri itu. “Kenapa tidak kita bawa saja Dr Mahathir ke mahkamah untuk buat penjelasan, saya rasa beliau juga rela dibawa ke mahkamah supaya beliau boleh menerangkan sendiri apa masalahnya dalam (bidang) kehakiman, sama ada wujud salah guna kuasa atau tidak,” katanya ketika membahaskan usul Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kesembilan.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
MUSTIKA: Hari ini di Parlimen, isu ini dibangkitkan sepintas lalu bukan secara khusus. Namun mustika juga akan setia menantikan jawapan samada Tun bersedia memberikan penjelasan ataupun sebaliknya. Tunggu sajalah.
ANWAR 'TUKANG LAPOR'KEPADA WASHINGTON : SYED HAMID
Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berperanan sebagai 'tukang lapor' kepada Washington mengenai perkembangan dalam negara. Bercakap kepada pemberita di lobi Parlimen, beliau berkata tindakan bekas Timbalan Perdana Menteri itu amat dikesali dengan melaporkan segala perkembangan dalam negara, termasuk dakwaan liwat membabitkannya. Semalam, Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi membidas Washington kerana cuba campur tangan dalam urusan negara dengan membuat kenyataan berunsur amaran mengenai dakwaan kes liwat membabitkan Anwar.
++++++++++++++++++++++++++++++
mustika: seperti artikel-artikel sebelum ini di dalam laman blog ini, sudah banyak pendedahan mengenai 'hubungan baik' Anwar dengan 'polis dunia' iaitu Washington. Apa yang Mustika kesali, mengapa Anwar dengan senang hati menggadaikan maruah dan kedaulatan negara ini kepada kuasa asing? Adakah Anwar sudah disogok dengan kemewahan yang tak habis dimakan sampai tujuh keturunan oleh Washington? Cuma Anwar boleh beri jawapan.
USA TO DISTANCE FROM ANWAR: STRAIGHT FORWARD SODOMY
The United States State Department said that any legal action "would not be anything that was a politically motivated investigation or prosecution". The Americans are pretty careful in issuing this particular phrase.
The Malaysian Police had classified that the case of Anwar is sodomy. It is, therefore clear that there are no political linkages to the matter. Perhaps, out of courtsey, the Foreign Ministry should provide a copy of the press statement by the police to the American Embassy in Kuala Lumpur. This is not in any way that Malaysia is subservient to Washington but purely to share our dispositions on this case of sodomy involving high profile person whom the Americans have shown great interest for a purpose which puzzle most Malaysians.
We are transparent and this is in line with the government to keep the people abreast on all developments taking place in this country. The Americans may have misunderstood the real life multi-religious and multicultural settings of Malaysia except from what they have gathered from books and documentary films. It is a great pity that the Americans choose to close their eyes not wanting to really know about Malaysia.
It is common knowledge that Anwar likes to cohabit with partners. This is his right and nobody is allowed to show disrespect to his privacy. Malaysia is not ready to impose legislation concerning sex between consenting citizens of legal age in private. For the moment, our Penal Code still categorises sodomy as a criminal offence. Malaysia is not prepared to be like Norway and California allowing same-sex couples to enter into binding partnerships.
We hope that the Americans have begun to understand the problem of Anwar Ibrahim and his sodomy case which is disallowed in Malaysia. What he committed has nothing to do with politics of the day. What happens is that, he is quietly having an affair with a victim who finally decided to logde a police report on his own accord.
Anwar should be regretting with his this shameful act and come to sanity. Perhaps, he would be courageous enough to admit his malpractices and submit to God for His Forgiveness.
by: Pemikir Negara
The Malaysian Police had classified that the case of Anwar is sodomy. It is, therefore clear that there are no political linkages to the matter. Perhaps, out of courtsey, the Foreign Ministry should provide a copy of the press statement by the police to the American Embassy in Kuala Lumpur. This is not in any way that Malaysia is subservient to Washington but purely to share our dispositions on this case of sodomy involving high profile person whom the Americans have shown great interest for a purpose which puzzle most Malaysians.
We are transparent and this is in line with the government to keep the people abreast on all developments taking place in this country. The Americans may have misunderstood the real life multi-religious and multicultural settings of Malaysia except from what they have gathered from books and documentary films. It is a great pity that the Americans choose to close their eyes not wanting to really know about Malaysia.
It is common knowledge that Anwar likes to cohabit with partners. This is his right and nobody is allowed to show disrespect to his privacy. Malaysia is not ready to impose legislation concerning sex between consenting citizens of legal age in private. For the moment, our Penal Code still categorises sodomy as a criminal offence. Malaysia is not prepared to be like Norway and California allowing same-sex couples to enter into binding partnerships.
We hope that the Americans have begun to understand the problem of Anwar Ibrahim and his sodomy case which is disallowed in Malaysia. What he committed has nothing to do with politics of the day. What happens is that, he is quietly having an affair with a victim who finally decided to logde a police report on his own accord.
Anwar should be regretting with his this shameful act and come to sanity. Perhaps, he would be courageous enough to admit his malpractices and submit to God for His Forgiveness.
by: Pemikir Negara
PKR MEMBERS TO REVIEW SUPPORT FOR ANWAR?
PKR and supporters are beginning to recover from their senses about their 'beloved' leader who is also advisor to the other components namely, DAP, PAS and PKR. The recent announcement by the police that sodomy had really taken place in Damansara Heights, should be treated with intense interest and seriousness.
It is very strange that PKR leaders who have upheld moral principles and respect for decorum, cannot accept the reality which had befallen on Anwar Ibrahim. They still hold on to conspitorial theories which are mere conjectures. Such behaviour is counter productive and if unchecked, it can escalate into more misunderstandings and confusions within the ranks of PKR.
PKR members should not sit and fold up their hands and allow matters to roll on. They should question their own leaders whether Anwar Ibrahim is worth their support because this involves credibility and intergrity PKR in the eyes of Malaysians who had given their support during the March election.
According to press reports, sodomy acts by Anwar Ibrahim are not new. It is illogical for us to assume that the most recent sodomy charged for the second time, has conspitorial elements. Anwar had slammed the authorities in the same manner when he was charged for sodomy in 1990s. He is doing again this time, perhaps, he is at loss for ideas.
Anwar is caught in his own web and if he is a spiderman, then he can easilly escape. Unfortunately, he continues to pile up more absurdities and silly remarks to the public and particularly the press.
He is so weak now and he has to depend on Washington and the American people to back him. Does he understand that Malaysians and Americans are poles apart? Are the Americans represented in our parliament? Did they vote in our general elections? Where is his honour as Malaysian to surrender his soul and body to Washington which is a good friend of Kuala Lumpur? Wira would like to advise Washington not to twist the hands of the Malaysian government just for the sake of Anwar who had violated the basic laws of Malaysia which is a member of the United Nations.
To PKR members and supporters, do review your support for PKR leaders. Continuing to support a leader who has consciously indulged in immoral, unacceptable and sickly lifestlye is going to be unpopular and disastrous for members who believe in morality and good religous teachings.
by: Pemikir Negara
It is very strange that PKR leaders who have upheld moral principles and respect for decorum, cannot accept the reality which had befallen on Anwar Ibrahim. They still hold on to conspitorial theories which are mere conjectures. Such behaviour is counter productive and if unchecked, it can escalate into more misunderstandings and confusions within the ranks of PKR.
PKR members should not sit and fold up their hands and allow matters to roll on. They should question their own leaders whether Anwar Ibrahim is worth their support because this involves credibility and intergrity PKR in the eyes of Malaysians who had given their support during the March election.
According to press reports, sodomy acts by Anwar Ibrahim are not new. It is illogical for us to assume that the most recent sodomy charged for the second time, has conspitorial elements. Anwar had slammed the authorities in the same manner when he was charged for sodomy in 1990s. He is doing again this time, perhaps, he is at loss for ideas.
Anwar is caught in his own web and if he is a spiderman, then he can easilly escape. Unfortunately, he continues to pile up more absurdities and silly remarks to the public and particularly the press.
He is so weak now and he has to depend on Washington and the American people to back him. Does he understand that Malaysians and Americans are poles apart? Are the Americans represented in our parliament? Did they vote in our general elections? Where is his honour as Malaysian to surrender his soul and body to Washington which is a good friend of Kuala Lumpur? Wira would like to advise Washington not to twist the hands of the Malaysian government just for the sake of Anwar who had violated the basic laws of Malaysia which is a member of the United Nations.
To PKR members and supporters, do review your support for PKR leaders. Continuing to support a leader who has consciously indulged in immoral, unacceptable and sickly lifestlye is going to be unpopular and disastrous for members who believe in morality and good religous teachings.
by: Pemikir Negara
KERAJAAN BELANJA RM5.9 BILLION BAGI KOS PEMBELAJARAN PENUNTUT IPTA TAHUN INI - MOHAMED KHALED
SHAH ALAM, 2 Julai (Bernama) -- Kerajaan membelanjakan hampir RM6 bilion untuk menanggung kos pembelajaran penuntut di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) tahun ini, kata Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Khaled Nordin.Setiap tahun kerajaan terpaksa menanggung sehingga 80 peratus kos subsidi bagi membolehkan penuntut meneruskan pengajian mereka di IPTA, katanya semasa berucap merasmikan Minggu Mesra Siswa Universiti Teknologi Mara (UiTM) yang menyaksikan lebih 7,000 penuntut diterima masuk bagi sesi Julai-Disember 2008 di sini, malam Selasa.Buat pertama kalinya, perasmian program itu dipancarkan secara langsung ke seluruh kampus cawangan UiTM di Malaysia menerusi laman web televisyen UiTM.Khaled mahu mereka yang terpilih memasuki IPTA supaya belajar dengan bersungguh-sungguh dan tidak mensia-siakan peluang itu.Baru-baru ini, katanya, 67,000 pelajar lulusan matrikulasi dan Sijil Pelajaran Tinggi Malaysia (STPM) telah memohon memasuki IPTA bagi melanjutkan pelajaran dalam bidang ijazah tetapi yang berjaya mendapat tempat hanya 40,184 orang."Bagi mereka yang memohon memasuki program diploma dan asasi sains, kita dapati permohonannya sebanyak 156,000 tetapi tempat yang disediakan hanya 30,000 sahaja."Jadi jagalah tempat anda dan kalau tak jaga kita masukkan orang lain kerana ramai yang sedang menunggu di luar sana," katanya.Khaled berkata pelajar yang diterima masuk ke UiTM seharusnya merasa bangga menjadi sebahagian warga universiti yang sehingga hari ini melahirkan 332,000 graduan di seluruh negara dengan menyediakan sejumlah 118,000 tempat pada ketika ini, melebihi universiti yang lain."Kementerian berharap sebelum 2010, UiTM mengambil tanggungjawab untuk memberi ilmu kepada sejumlah 200,000 pelajar Melayu dan bumiputera," katanya.-- BERNAMA
......................................................................................
MUSTIKA: Bertuah pelajar Malaysia. Harap-harap lepas tamat universiti, mereka dapat memberikan khidmat kepada negara. Jangan jadi 'seperti kacang lupakan kulit'. Hargailah pengorbanan dan usaha kerajaan. Jangan pula kerajaan dianggap musuh, ibarat nya seperti 'melepaskan anjing yang tersepit'. Jangan jadi begitu...... berterima kasih lah kepada kerajaan yang sentiasa prihatin kepada keperluan semasa dan kehendak pasaran yang memerlukan tenaga kerja mahir dan berwibawa.
......................................................................................
MUSTIKA: Bertuah pelajar Malaysia. Harap-harap lepas tamat universiti, mereka dapat memberikan khidmat kepada negara. Jangan jadi 'seperti kacang lupakan kulit'. Hargailah pengorbanan dan usaha kerajaan. Jangan pula kerajaan dianggap musuh, ibarat nya seperti 'melepaskan anjing yang tersepit'. Jangan jadi begitu...... berterima kasih lah kepada kerajaan yang sentiasa prihatin kepada keperluan semasa dan kehendak pasaran yang memerlukan tenaga kerja mahir dan berwibawa.
ANWAR SHOULD RESIGN AND DEVOTE ON THE PENDING SODOMY CASE
Anwar Ibrahim loves publicity and headlines. He is using the media to promote himself and all the lies about what happened to him in the last few days. The Malaysian media equally likes Anwar and they are giving front pages on anything to do with Anwar. As a result, their sales go up and they make the shareholders very happy.
We thank the media, especially the main newspapers for their highlights which appear to be objective. Their efforts have helped to keep the public informed and majority are beginning to see the light of this case of sodomy by Anwar Ibrahim.
Anwar Ibrahim should be satisfied with such media response especially now when the nation is facing other more important issues affecting the citizens and the nation. His acts of sodomy are not that crucial as compared to the needs of all citizens. When the Malaysians are grappling with the issue of oil price hike, Anwar Ibrahim is having good time with his 'partner' at the condo in Damansara Heights.
We understand his personal needs but he as a leader should be more careful and discreet. There is a Malay proverb which says "sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga". Maybe his age is catching up and he is no longer agile like before.
His wife, the leader of opposition in Parliament, is conditionally contented with the words of assurance by the Prime Minister as to the safety of her hubby. It is hoped that his husband would also be decent enough to reciprocate positively to PM's good nature. Anwar should follow a proverb "orang berbudi kita berbahasa".
Wira sincerely would like to advise YB Datin Sri Wan Azizah to calm down his husband not to overwork and overdo things. Maybe he should resign from PKR and do something else for the good of himself and family. Ask him to self-examine and curtail his desires and archaic ambitions to be a leader of this country which upholds Islam as its sole religion.
by: Pemikir Negara
We thank the media, especially the main newspapers for their highlights which appear to be objective. Their efforts have helped to keep the public informed and majority are beginning to see the light of this case of sodomy by Anwar Ibrahim.
Anwar Ibrahim should be satisfied with such media response especially now when the nation is facing other more important issues affecting the citizens and the nation. His acts of sodomy are not that crucial as compared to the needs of all citizens. When the Malaysians are grappling with the issue of oil price hike, Anwar Ibrahim is having good time with his 'partner' at the condo in Damansara Heights.
We understand his personal needs but he as a leader should be more careful and discreet. There is a Malay proverb which says "sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga". Maybe his age is catching up and he is no longer agile like before.
His wife, the leader of opposition in Parliament, is conditionally contented with the words of assurance by the Prime Minister as to the safety of her hubby. It is hoped that his husband would also be decent enough to reciprocate positively to PM's good nature. Anwar should follow a proverb "orang berbudi kita berbahasa".
Wira sincerely would like to advise YB Datin Sri Wan Azizah to calm down his husband not to overwork and overdo things. Maybe he should resign from PKR and do something else for the good of himself and family. Ask him to self-examine and curtail his desires and archaic ambitions to be a leader of this country which upholds Islam as its sole religion.
by: Pemikir Negara
MP PUCHONG PERLU BELAJAR LAGI
MP Pasir Mas (BEBAS), menimbulkan laporan akhbar berkaitan dengan isu mohon maaf kepada Speaker Dewan oleh MP Puchong (DAP). MP Pasir Mas tidak faham kenapa MP Puchong menafikan bahawa beliau meminta maaf di luar dewan tetapi ada menyebut minta maaf kepada Tuan Speaker di dalam biliknya.
MP Pasir Mas menganggap ini sebagai satu perkara yang tidak baik kerana cakap tak serupa bikin. Beliau meminta penjelasan Speaker Dewan Rakyat. Karpal Singh mencelah membidas MP Pasir Mas tentang sikap beliau seperti katak yang suka melompat-lompat. Berlakulah perang mulut di mana MP Pasir Mas mendedahkan kelemahan Karpal yang pernah di tangkap di bawah ISA. Speaker kemudiannya memaklumkan keadaan sebenar yang berlaku dan meminta ahli dewan bertenang dan mempamerkan keterampilan mereka sebagai MP. Ahli dewan mendengar dan dewan agak sepi buat seketika diikuti dengan Tan Sri Speaker berundur kerana urusan rasmi dan diganti oleh Timbalan Speaker.
Sebenarnya, MP Puchong ini telah menunjukkan contoh negatif kepada dewan dan juga kepada pelajar-pelajar di galeri. Beliau dianggap 'over-react' dan ini merugikan masa ahli dewan yang sedang membincangkan perkara-perkara penting untuk rakyat. MP Puchong masih muda dan mentor beliau adalah MP Karpal Singh yang juga MP berpengalaman. Sepatutnya MP baru ini lebih berhati-hati dan jangan gopoh kerana apa yang berlaku di dalam dan luar dewan menjadi bahan ketawa.
Wira sungguh dukacita dengan tabiat MP Puchong, Gobind Singh Deo yang hilang peluang untuk menjadi jaguh politik pada masa akan datang. Belajarlah ilmu-ilmu yang telah diturunkan oleh bapa anda dan cermatlah dalam pertuturan.
oleh: Pemikir Negara
MP Pasir Mas menganggap ini sebagai satu perkara yang tidak baik kerana cakap tak serupa bikin. Beliau meminta penjelasan Speaker Dewan Rakyat. Karpal Singh mencelah membidas MP Pasir Mas tentang sikap beliau seperti katak yang suka melompat-lompat. Berlakulah perang mulut di mana MP Pasir Mas mendedahkan kelemahan Karpal yang pernah di tangkap di bawah ISA. Speaker kemudiannya memaklumkan keadaan sebenar yang berlaku dan meminta ahli dewan bertenang dan mempamerkan keterampilan mereka sebagai MP. Ahli dewan mendengar dan dewan agak sepi buat seketika diikuti dengan Tan Sri Speaker berundur kerana urusan rasmi dan diganti oleh Timbalan Speaker.
Sebenarnya, MP Puchong ini telah menunjukkan contoh negatif kepada dewan dan juga kepada pelajar-pelajar di galeri. Beliau dianggap 'over-react' dan ini merugikan masa ahli dewan yang sedang membincangkan perkara-perkara penting untuk rakyat. MP Puchong masih muda dan mentor beliau adalah MP Karpal Singh yang juga MP berpengalaman. Sepatutnya MP baru ini lebih berhati-hati dan jangan gopoh kerana apa yang berlaku di dalam dan luar dewan menjadi bahan ketawa.
Wira sungguh dukacita dengan tabiat MP Puchong, Gobind Singh Deo yang hilang peluang untuk menjadi jaguh politik pada masa akan datang. Belajarlah ilmu-ilmu yang telah diturunkan oleh bapa anda dan cermatlah dalam pertuturan.
oleh: Pemikir Negara
Tuesday, July 01, 2008
USA SHOULD ADOPT ANWAR
Reportedly, USA is following closely the case of Anwar Ibrahim being accused for sodomy of a 23 year old aide who had lodged a police report on 28th June 2008 that he was assaulted and sodomised. The Americans had publicly warned Malaysia not to charge Anwar for his acts.
American interest in Anwar is not new. The bond between Anwar and Washington had blossomed when Anwar was the Deputy Prime Minister of Malaysia in the 1990s. Hence, it is not surprising if the Americans show great interest in Anwar because they believe that he is their surrogate and also the 'door' to Malaysia and its vast potentials in South East Asia. The Americans gave full marks the way Malaysians run the nation and therefore, keen to forge firmer relations with Kuala Lumpur.
When Anwar as DPM visited Washington, he was accorded a red carpet welcome which was only reserved for Heads of States. This special treatment clearly reflected that Anwar was meant to spearhead latent agendas for the Americans in our region. Anwar was also intimate with IMF or the World Bank which, when needed, could fulfil the financial requirements of the Malaysian treasury and Bank Negara.
The American longranged policies in dealing with underdeveloped and developed nations were well documented. The Americans for example, had 'Americanised' their Latin American neighbours which are endowed with black gold. The Americans had signed long term contracts to coexploite the oil in these countries to the hilt. So much so, these rich countries ultimately became debtors. These unbalanced relations between America and the backyard Latin comrades were welknown for they had brought about untold miseries and economic disasters.
The Americans have their foreign policies geared towards enhancing own economic needs regardless of any backlashes or governmental breakdowns happening in the supplier countries. There have been lots of studies of donor-debtor countries in American universities and political scientists are familiar with some discriminitory applications of the tools of foreign relations.
Wira feels that the Americans' support for Anwar is most unfortunate and unwelcomed. The American are not sensitive to the feelings of majority Malaysians. Their shortsightedness to habour fondness for Anwar is most unacceptable. We hope that their embassy in Jalan U-Thant had submitted an objective report to the State Department. This is important so that it will not give an impression that USA is bent towards undermining Malaysian economic and political positions just for the sake of one man, who has criminal records.
Wisma Putra should summon the American Ambassador for an immediate explanation.
by: Pemikir Negara
American interest in Anwar is not new. The bond between Anwar and Washington had blossomed when Anwar was the Deputy Prime Minister of Malaysia in the 1990s. Hence, it is not surprising if the Americans show great interest in Anwar because they believe that he is their surrogate and also the 'door' to Malaysia and its vast potentials in South East Asia. The Americans gave full marks the way Malaysians run the nation and therefore, keen to forge firmer relations with Kuala Lumpur.
When Anwar as DPM visited Washington, he was accorded a red carpet welcome which was only reserved for Heads of States. This special treatment clearly reflected that Anwar was meant to spearhead latent agendas for the Americans in our region. Anwar was also intimate with IMF or the World Bank which, when needed, could fulfil the financial requirements of the Malaysian treasury and Bank Negara.
The American longranged policies in dealing with underdeveloped and developed nations were well documented. The Americans for example, had 'Americanised' their Latin American neighbours which are endowed with black gold. The Americans had signed long term contracts to coexploite the oil in these countries to the hilt. So much so, these rich countries ultimately became debtors. These unbalanced relations between America and the backyard Latin comrades were welknown for they had brought about untold miseries and economic disasters.
The Americans have their foreign policies geared towards enhancing own economic needs regardless of any backlashes or governmental breakdowns happening in the supplier countries. There have been lots of studies of donor-debtor countries in American universities and political scientists are familiar with some discriminitory applications of the tools of foreign relations.
Wira feels that the Americans' support for Anwar is most unfortunate and unwelcomed. The American are not sensitive to the feelings of majority Malaysians. Their shortsightedness to habour fondness for Anwar is most unacceptable. We hope that their embassy in Jalan U-Thant had submitted an objective report to the State Department. This is important so that it will not give an impression that USA is bent towards undermining Malaysian economic and political positions just for the sake of one man, who has criminal records.
Wisma Putra should summon the American Ambassador for an immediate explanation.
by: Pemikir Negara
SYABAS DAN TAHNIAH KEPADA MP TENGGARA
MP Tenggara (BN) dengan tegas menyatakan bahawa sebanyak mana peruntukan kewangan yang disediakan untuk membangunkan negara, sebaik mana perancangan yang dibuat kerajaan, seberapa banyak penguatkuasaan di lapangan tetapi segala-galanya tidak akan menjadi kenyataan selagi tembok-tembok birokrasi di semua kementerian tidak dipecahkan atau dirobohkan terus.
Selagi para pegawai di setiap kementerian dan jabatan tidak sedar dan tidak insaf, ikhlas atau jujur, kerajaan patut menunaikan segala janji yang telah dibuat kepada rakyat khususnya sesetengah projek yang telah diumumkan oleh kerajaan dalam masa yang pendek seperti jalan Tangkak-Segamat perlu dilaksanakan dengan seberapa segera supaya rakyat atau pengundi dalam parlimen tersebut tidak kecewa. Ucapan MP Tenggara memang tegas serta berani dan berterus terang apabila beliau meminta PM betul-betul melaksanakannya terutama dalam suasana yang begitu muram dan gentir ini. Jika tidak kerajaan akan dihukum sekali lagi oleh rakyat seluruh negara dalam PRU yang ke 13 nanti.
oleh: Pemikir Negara
Selagi para pegawai di setiap kementerian dan jabatan tidak sedar dan tidak insaf, ikhlas atau jujur, kerajaan patut menunaikan segala janji yang telah dibuat kepada rakyat khususnya sesetengah projek yang telah diumumkan oleh kerajaan dalam masa yang pendek seperti jalan Tangkak-Segamat perlu dilaksanakan dengan seberapa segera supaya rakyat atau pengundi dalam parlimen tersebut tidak kecewa. Ucapan MP Tenggara memang tegas serta berani dan berterus terang apabila beliau meminta PM betul-betul melaksanakannya terutama dalam suasana yang begitu muram dan gentir ini. Jika tidak kerajaan akan dihukum sekali lagi oleh rakyat seluruh negara dalam PRU yang ke 13 nanti.
oleh: Pemikir Negara
ANWAR ABUSED THE EMBASSY OF TURKEY
Turkish Ambassador, Barlas Ozener appeared glum when leaving the Malaysian Foreign Ministry, 30th June 2008.The Tusrkish Embassy has awakened to the truth that Anwar Ibrahim had fooled H.E The Ambassador and his staff. What really happened was Anwar actually welcomed himself to the embassy. He went there on some pretexts and then cleverly stayed on. He was finally asked to leave the embassy.
We have to beleive what the embassy officials told the press and also our Foreign Ministry that the embassy did not invite Anwar to their premise. Anwar told the world that he was given protection by the embassy. This is a blatant lie and he conjured his words in such a way that he was more less the guest of the ambassador.
Anwar went to great length to support his stories to the crowd which waited for him outside the embassy. And then he left with his wife, the head of the opposition in Parliament. This man is so conceited and conciously prepared to abuse the Turkish Embassy for his narrow and ill intention.
Wira congratulates the Turkish Embassy for being firm and uncompromising in handling this good-for-nothing problem. We like to alert other embassies not to entertain Malaysian citizens who like to use them for negative reasons and this includes the American Embassy.
ANWAR THE COMEDIAN
Anwar trying to fool his supporters at the entrance of the Turkish Embassy 30th June 2008 Anwar Ibrahim is no longer at the Turkish Embassy. Apparently, Anwar had put conditions before leaving the embassy. According to a press conference, his representative said that his safety is assured. His other demands were that a free judicial body be set up for him. He is prepared to meet the PM to discuss matters of his interest.
Why is he asking all these? Is he that special when compared to other citizens of the country? Is he above the law? There are more questions one can ask. But we should not waste our time trying to be too inquisitive. Suffice that we conclude that this man over-rates himself. He thinks that the public is gullible and therefore can mislead them. Let him know that the Malaysian public is not that shallow and majority are disgusted with what he had done. He should carefully examine his tactics and should not fall into his own trap.
Anwar has being trying hard to convince the rakyat, PKR that what he did was manipulated by some people. His followers have no choice but to beleive him even though some are beginning to have doubts about him. Anwar tried to keep up his momentum to hoodwink his own people and he hopes they will remain faithful to him. It is a matter of time when his own people will begin to disown him and this trend is setting in gradually.
Wira assess thatAnwar's acts to put the wool over the eyes of the people will only make his credibility questionable. He cannot go on lying and insulting the people's intelligence. Wira suggests that the public should stop listening to this comedian who like a child, needs attentions.
by: Pemikir Negara
Why is he asking all these? Is he that special when compared to other citizens of the country? Is he above the law? There are more questions one can ask. But we should not waste our time trying to be too inquisitive. Suffice that we conclude that this man over-rates himself. He thinks that the public is gullible and therefore can mislead them. Let him know that the Malaysian public is not that shallow and majority are disgusted with what he had done. He should carefully examine his tactics and should not fall into his own trap.
Anwar has being trying hard to convince the rakyat, PKR that what he did was manipulated by some people. His followers have no choice but to beleive him even though some are beginning to have doubts about him. Anwar tried to keep up his momentum to hoodwink his own people and he hopes they will remain faithful to him. It is a matter of time when his own people will begin to disown him and this trend is setting in gradually.
Wira assess thatAnwar's acts to put the wool over the eyes of the people will only make his credibility questionable. He cannot go on lying and insulting the people's intelligence. Wira suggests that the public should stop listening to this comedian who like a child, needs attentions.
by: Pemikir Negara
EZAM BUAT LAPORAN BPR BERHUBUNG DAKWAAN SALAH GUNA KUASA PEJABAT MB SELANGOR
Utusan Online
01/07/2008 2:50pm
SHAH ALAM 1 Julai — Bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Mohamad Ezam Mohd Nor hari ini membuat laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung dakwaan salah guna kuasa pejabat Menteri Besar Selangor mengenai sumbangan sempena sambutan 100 hari kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
Laporan berkenaan dibuat di pejabat BPR Selangor di sini, kira-kira pukul 10.45 pagi dan Mohamad Ezam turut menyerahkan dokumen berkaitan dakwaan salah guna kuasa itu kepada Pengarah BPR Selangor Ja’afar Mahad.
Bercakap dalam sidang media selepas itu, Mohamad Ezam berkata kehadiran beliau di pejabat BPR Selangor adalah untuk menunaikan janji menyerahkan dokumen berkaitan penyalahgunaan kuasa itu serta menyangkal tuduhan yang menyatakan bahawa beliau berbohong semasa mendedahkan mengenai perkara itu sebelum ini.
“Saya lihat tuduhan bohong itu sebagai tuduhan yang serius dan mencabar kredibiliti saya, jadi sebab itu saya hadir hari ini. Saya nak tunjukkan letter head (kepala surat) surat ini yang jelas tunjukkan letter head pejabat Menteri Besar Selangor dan nombor faks yang masuk ke syarikat yang diminta memberi sumbangan ialah nombor faks pejabat Menteri Besar Selangor.
“Jadi ia jelas gunakan pejabat Menteri Besar Selangor untuk mendapat sumbangan bagi parti dan individu yang bagi saya jelas berlaku salah guna kuasa,” kata Mohamad Ezam yang menyertai Umno baru-baru ini.
- BERNAMA
**********************************************
Mustika: Makin terdedah penyelewengan PKR Selangor. Seperti biasa, kita akan melihat pemimpin-pemimpin pembangkang akan cuba menutup setiap perlakuan mereka dengan mencipta kontrovesi. Tunggu saja lah nanti apa MB Selangor akan buat. Mungkin beliau kena cari tempat berlindung juga kot......
01/07/2008 2:50pm
SHAH ALAM 1 Julai — Bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Mohamad Ezam Mohd Nor hari ini membuat laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung dakwaan salah guna kuasa pejabat Menteri Besar Selangor mengenai sumbangan sempena sambutan 100 hari kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
Laporan berkenaan dibuat di pejabat BPR Selangor di sini, kira-kira pukul 10.45 pagi dan Mohamad Ezam turut menyerahkan dokumen berkaitan dakwaan salah guna kuasa itu kepada Pengarah BPR Selangor Ja’afar Mahad.
Bercakap dalam sidang media selepas itu, Mohamad Ezam berkata kehadiran beliau di pejabat BPR Selangor adalah untuk menunaikan janji menyerahkan dokumen berkaitan penyalahgunaan kuasa itu serta menyangkal tuduhan yang menyatakan bahawa beliau berbohong semasa mendedahkan mengenai perkara itu sebelum ini.
“Saya lihat tuduhan bohong itu sebagai tuduhan yang serius dan mencabar kredibiliti saya, jadi sebab itu saya hadir hari ini. Saya nak tunjukkan letter head (kepala surat) surat ini yang jelas tunjukkan letter head pejabat Menteri Besar Selangor dan nombor faks yang masuk ke syarikat yang diminta memberi sumbangan ialah nombor faks pejabat Menteri Besar Selangor.
“Jadi ia jelas gunakan pejabat Menteri Besar Selangor untuk mendapat sumbangan bagi parti dan individu yang bagi saya jelas berlaku salah guna kuasa,” kata Mohamad Ezam yang menyertai Umno baru-baru ini.
- BERNAMA
**********************************************
Mustika: Makin terdedah penyelewengan PKR Selangor. Seperti biasa, kita akan melihat pemimpin-pemimpin pembangkang akan cuba menutup setiap perlakuan mereka dengan mencipta kontrovesi. Tunggu saja lah nanti apa MB Selangor akan buat. Mungkin beliau kena cari tempat berlindung juga kot......
BANTUAN KERAJAAN UNTUK PEKEBUN KECIL DI SARAWAK
Kawasan tanah seluas 206 hektar Native Customary Right (NCR) di Sarawak yang melibatkan 77 orang pekebun kecil telah dibangunkan dengan tanaman sawit di bawah Skim Bantuan Anak Benih Sawit Berkualiti Untuk Pekebun Kecil (SBABB). Di bawah Skim ini, Kerajaan menyediakan bantuan anak benih sawit berkualiti.
Di samping itu, kawasan seluas 800 hektar tanah NCR akan dibangunkan di bawah SBABB untuk tanaman sawit mulai bulan Julai 2008.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mustika: bertuah hidup di bumi Malaysia. Orang Sarawak pun patut bersyukur.
Di samping itu, kawasan seluas 800 hektar tanah NCR akan dibangunkan di bawah SBABB untuk tanaman sawit mulai bulan Julai 2008.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mustika: bertuah hidup di bumi Malaysia. Orang Sarawak pun patut bersyukur.
FIVE- FUEL POLICY
Dasar Lima Bahan Api (Five-Fuel Policy) telah diperkenalkan oleh kerajaan pada tahun 2000 di bawah Rancangan Malaysia Ke-8. Tujuan dasar tersebut adalah untuk mempelbagaikan sumber bahan api untuk penjanaan elektrik dengan tujuan mengurangkan kebergantungan kepada sumber tenaga sedia ada (di bawah Dasar Empat Bahan Api) untuk penjanaan tenaga iaitu minyak, gas, hidro dan arang batu. Sumber-sumber tenaga boleh diperbaharu atau Renewable Energy (RE) seperti biomas, biogas, solar dan mini hidro telah dijadikan sumber tambahan atau sumber kelima kepada sumber bahan api tersebut. Penggunaan sumber RE dalam penjanaan tenaga elektrik akan mengurangkan penggunaan sumber bahan api fosil dalam fuel mix. Lantaran itu, bekalan bahan api fosil tersebut dapat dipanjangkan tempoh penggunaannya untuk pembangunan negara di masa hhadapan.
-----------------------------------------------
mustika: baru tahu
-----------------------------------------------
mustika: baru tahu
KELUAR DARI 'PERLINDUNGAN' - DUTA TURKI MENGAKU ANWAR KE RUMAHNYA TANPA DIUNDANG - RAIS
Utusan Online: 1 Julai 2008
KUALA LUMPUR 30 Jun – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berlindung di kediaman duta Turki di sini sejak pagi semalam dibawa keluar dari bangunan tersebut empat jam selepas Duta Turki ke Malaysia, Barlas Ozener, dipanggil ke Wisma Putra.
Ketika meninggalkan kediaman itu pada pukul 6.45 petang ini, Anwar yang dikerumuni pemberita di luar bangunan Kedutaan Turki di Jalan U-Thant di sini mendakwa beliau dengan rela hati keluar setelah mendapat jaminan keselamatan daripada Menteri Luar, Datuk Seri Dr. Rais Yatim.
Dalam sidang akhbar di Putrajaya pada pukul 3 petang ini selepas menemui Ozener, Rais berkata, duta itu menjelaskan bahawa Anwar datang sendiri ke kediamannya pada pukul 6 pagi Ahad tanpa diundang.
Anwar berlindung di dalam kawasan Kedutaan Turki selepas satu laporan polis dibuat di Pondok Polis Hospital Kuala Lumpur (HKL) di sini Sabtu lalu oleh pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23, yang menuduh Anwar, 60, meliwatnya beberapa kali, termasuk kali terakhir di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun lalu.
Anwar mendakwa tuduhan itu adalah satu fitnah dan keselamatannya terancam.
Menurut Rais, Penasihat PKR itu sendiri yang datang menziarahi kediaman Ozener pada pagi Ahad dan kemudian meminta agar
beliau dibenarkan berada di situ mengikut tempoh yang akan ditetapkan pihak kedutaan.
Menteri Luar itu berkata, atas permintaan Anwar, Kedutaan Turki telah membenarkannya berada di kediaman duta atas dasar kemanusiaan.
“Jadi, soal berkaitan suaka politik tidak timbul setakat ini.
“Duta Turki juga berpandangan bahawa beliau mahu Anwar meninggalkan premisnya secepat mungkin,” kata Rais.
Selepas berlindung selama hampir 36 jam, Anwar meninggalkan Kedutaan Turki itu diiringi isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail; Naib Presiden PKR, Azmin Ali dan peguam Sankara Nair.
Anwar juga mendakwa beliau mengambil keputusan untuk keluar dari kedutaan itu selepas turut mendapat jaminan keselamatan daripada Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar.
“Keputusan untuk keluar juga dibuat ekoran jaminan longgar yang diberikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
“Ia bukan kerana diminta supaya keluar (oleh pihak kedutaan),” dakwanya kepada pemberita ketika kenderaan MPV yang dinaikinya bergerak perlahan untuk beredar dari kawasan Kedutaan Turki.
Anwar kemudian menyampaikan ucapan ringkas mempertikaikan kredibiliti Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail.
Katanya, Ketua Polis Negara dan Peguam Negara terlibat secara langsung dalam perencanaan jahat dengan memberikan fakta-fakta palsu semasa perbicaraan kes liwat beliau pada 1998 dan 1999.
“Saya ambil keputusan keluar petang ini kerana kerajaan memberi jaminan keselamatan dan saya akan lihat apa yang berlaku selepas ini,” tegasnya.
Difahamkan, selepas keluar dari kedutaan itu, Anwar tidak pulang ke rumahnya di Segambut dekat sini.
Anwar mendakwa kes liwat terbaru yang dihadapinya bertujuan menghalang beliau untuk bertanding dalam pilihan raya kecil yang pengisytiharannya akan dibuat minggu ini.
Menurutnya, ada pihak juga cuba mengagalkan rancangan beliau untuk membuat pengumuman rasmi minggu ini mengenai kemungkinan empat Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN), termasuk dua daripada UMNO, menyertai pakatan pembangkang.
“Ini semua usaha golongan tertentu untuk menghancurkan karier politik saya,” tegasnya.
Rais pula memberitahu, dalam pertemuannya dengan Ozener di Putrajaya, Duta Turki itu menolak kenyataan Wan Azizah mengenai keperluan mendapatkan suaka politik untuk suaminya itu.
Penjelasan
Rais berkata, Malaysia menerima penjelasan Duta Turki itu tetapi memaklumkan kepadanya bahawa “istilah ‘tetamu’ kedutaan boleh berubah dan diberi takrifan lain jika tempoh Anwar berada di kedutaan itu berpanjangan.”
Menteri Luar itu turut menyuarakan rasa pelik dengan tindak tanduk Anwar yang cuba bersembunyi sedangkan pada masa ini beliau tidak dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
“Yang berlaku hanya siasatan. Jadi, semua rakyat Malaysia harus akur terhadap kuasa undang- undang di negara ini,” ujarnya.
Rais seterusnya berkata, jika amalan memberi ‘perlindungan’ kepada individu tertentu dipraktikkan oleh kedutaan-kedutaan asing, perkara itu akan menimbulkan masalah kepada negara ini.
“Jika trend ini berterusan, urusan undang-undang akan terbantut dan kedutaan itu mungkin memainkan peranan yang berbaur politik antarabangsa,” katanya.
Beliau yakin pihak polis Malaysia tidak akan membuat serbuan ke atas sesebuah kedutaan untuk menyoal siasat tertuduh kes jenayah kerana setiap kedutaan asing mempunyai kedaulatan di bawah undang-undang antarabangsa berkaitan konsulat dan kedutaan.
“Dalam sejarah negara, tindakan Anwar mencari perlindungan di kedutaan asing adalah kali pertama melibatkan seorang yang penting,” kata Rais.
======================================
MUSTIKA: BERANI KERANA BENAR, TAKUT KERANA SALAH....
Jika benar apa yang didakwa oleh Duta Turki, beliau perlu menerangkan kepada umum tentang tindakan Anwar Ibrahim yang kononnya mendapat perlindungan di Keduataan Turki. Penjelasan oleh kedutaan Turki amat penting bagi mengelakkan cakap-cakap belakang, putar belit maklumat dan salah faham orang ramai. Kesahihan cerita dapat kita peroleh jika Duta Turki tampil memberikan penjelasan.
KUALA LUMPUR 30 Jun – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berlindung di kediaman duta Turki di sini sejak pagi semalam dibawa keluar dari bangunan tersebut empat jam selepas Duta Turki ke Malaysia, Barlas Ozener, dipanggil ke Wisma Putra.
Ketika meninggalkan kediaman itu pada pukul 6.45 petang ini, Anwar yang dikerumuni pemberita di luar bangunan Kedutaan Turki di Jalan U-Thant di sini mendakwa beliau dengan rela hati keluar setelah mendapat jaminan keselamatan daripada Menteri Luar, Datuk Seri Dr. Rais Yatim.
Dalam sidang akhbar di Putrajaya pada pukul 3 petang ini selepas menemui Ozener, Rais berkata, duta itu menjelaskan bahawa Anwar datang sendiri ke kediamannya pada pukul 6 pagi Ahad tanpa diundang.
Anwar berlindung di dalam kawasan Kedutaan Turki selepas satu laporan polis dibuat di Pondok Polis Hospital Kuala Lumpur (HKL) di sini Sabtu lalu oleh pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23, yang menuduh Anwar, 60, meliwatnya beberapa kali, termasuk kali terakhir di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun lalu.
Anwar mendakwa tuduhan itu adalah satu fitnah dan keselamatannya terancam.
Menurut Rais, Penasihat PKR itu sendiri yang datang menziarahi kediaman Ozener pada pagi Ahad dan kemudian meminta agar
beliau dibenarkan berada di situ mengikut tempoh yang akan ditetapkan pihak kedutaan.
Menteri Luar itu berkata, atas permintaan Anwar, Kedutaan Turki telah membenarkannya berada di kediaman duta atas dasar kemanusiaan.
“Jadi, soal berkaitan suaka politik tidak timbul setakat ini.
“Duta Turki juga berpandangan bahawa beliau mahu Anwar meninggalkan premisnya secepat mungkin,” kata Rais.
Selepas berlindung selama hampir 36 jam, Anwar meninggalkan Kedutaan Turki itu diiringi isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail; Naib Presiden PKR, Azmin Ali dan peguam Sankara Nair.
Anwar juga mendakwa beliau mengambil keputusan untuk keluar dari kedutaan itu selepas turut mendapat jaminan keselamatan daripada Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar.
“Keputusan untuk keluar juga dibuat ekoran jaminan longgar yang diberikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
“Ia bukan kerana diminta supaya keluar (oleh pihak kedutaan),” dakwanya kepada pemberita ketika kenderaan MPV yang dinaikinya bergerak perlahan untuk beredar dari kawasan Kedutaan Turki.
Anwar kemudian menyampaikan ucapan ringkas mempertikaikan kredibiliti Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail.
Katanya, Ketua Polis Negara dan Peguam Negara terlibat secara langsung dalam perencanaan jahat dengan memberikan fakta-fakta palsu semasa perbicaraan kes liwat beliau pada 1998 dan 1999.
“Saya ambil keputusan keluar petang ini kerana kerajaan memberi jaminan keselamatan dan saya akan lihat apa yang berlaku selepas ini,” tegasnya.
Difahamkan, selepas keluar dari kedutaan itu, Anwar tidak pulang ke rumahnya di Segambut dekat sini.
Anwar mendakwa kes liwat terbaru yang dihadapinya bertujuan menghalang beliau untuk bertanding dalam pilihan raya kecil yang pengisytiharannya akan dibuat minggu ini.
Menurutnya, ada pihak juga cuba mengagalkan rancangan beliau untuk membuat pengumuman rasmi minggu ini mengenai kemungkinan empat Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN), termasuk dua daripada UMNO, menyertai pakatan pembangkang.
“Ini semua usaha golongan tertentu untuk menghancurkan karier politik saya,” tegasnya.
Rais pula memberitahu, dalam pertemuannya dengan Ozener di Putrajaya, Duta Turki itu menolak kenyataan Wan Azizah mengenai keperluan mendapatkan suaka politik untuk suaminya itu.
Penjelasan
Rais berkata, Malaysia menerima penjelasan Duta Turki itu tetapi memaklumkan kepadanya bahawa “istilah ‘tetamu’ kedutaan boleh berubah dan diberi takrifan lain jika tempoh Anwar berada di kedutaan itu berpanjangan.”
Menteri Luar itu turut menyuarakan rasa pelik dengan tindak tanduk Anwar yang cuba bersembunyi sedangkan pada masa ini beliau tidak dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.
“Yang berlaku hanya siasatan. Jadi, semua rakyat Malaysia harus akur terhadap kuasa undang- undang di negara ini,” ujarnya.
Rais seterusnya berkata, jika amalan memberi ‘perlindungan’ kepada individu tertentu dipraktikkan oleh kedutaan-kedutaan asing, perkara itu akan menimbulkan masalah kepada negara ini.
“Jika trend ini berterusan, urusan undang-undang akan terbantut dan kedutaan itu mungkin memainkan peranan yang berbaur politik antarabangsa,” katanya.
Beliau yakin pihak polis Malaysia tidak akan membuat serbuan ke atas sesebuah kedutaan untuk menyoal siasat tertuduh kes jenayah kerana setiap kedutaan asing mempunyai kedaulatan di bawah undang-undang antarabangsa berkaitan konsulat dan kedutaan.
“Dalam sejarah negara, tindakan Anwar mencari perlindungan di kedutaan asing adalah kali pertama melibatkan seorang yang penting,” kata Rais.
======================================
MUSTIKA: BERANI KERANA BENAR, TAKUT KERANA SALAH....
Jika benar apa yang didakwa oleh Duta Turki, beliau perlu menerangkan kepada umum tentang tindakan Anwar Ibrahim yang kononnya mendapat perlindungan di Keduataan Turki. Penjelasan oleh kedutaan Turki amat penting bagi mengelakkan cakap-cakap belakang, putar belit maklumat dan salah faham orang ramai. Kesahihan cerita dapat kita peroleh jika Duta Turki tampil memberikan penjelasan.
EZAM: JANGAN TERMAKAN CERITA KONSPIRASI ANWAR
Utusan Online: 1 Julai 2008
Oleh SUWARNI MOKHTAR dan LUKMAN ISMAIL
KUALA LUMPUR 30 Jun – Orang ramai diminta tidak termakan dengan ‘cerita’ Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim konon wujud konspirasi untuk menjatuhkannya menggunakan laporan polis yang mendakwa beliau meliwat seorang pembantunya baru-baru ini.
Bekas Setiausaha Politiknya, Mohamad Ezam Mohd. Nor berkata, adalah mustahil kerajaan sengaja mereka-reka atau membuat konspirasi seumpama itu untuk menjatuhkan Anwar.
“Secara logiknya, tiada siapa hendak buat konspirasi dengan menggunakan ‘modal’ yang sama,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini malam ini.
Menurutnya, perbuatan Anwar mengaitkan nama beberapa pemimpin negara dan kerajaan dengan konspirasi serta menuduh mereka membuat dakwaan itu untuk menjatuhkannya juga bercanggah dengan ajaran Islam.
“Jika Anwar tidak suka dirinya dituduh tanpa bukti, dia juga tidak harus berbuat perkara yang sama.
“Kalau ada bukti, tunjukkan. Jangan tuduh sembarangan dan kemudian pergi bersembunyi. Kenapa?” ujar Mohamad Ezam merujuk kepada tindakan Anwar berlindung di kedutaan Turki di ibu negara sejak awal pagi semalam.
Ketika ditanya mengenai dakwaan kejadian liwat yang membabitkan Anwar dan pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, Ezam memberitahu, apa yang berlaku “adalah antara Anwar, Mohd. Saiful dan Allah.”
Sementara itu, Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, Anwar merupakan seorang yang pandai bermain sandiwara bagi menutup kelemahan peribadinya.
Beliau berkata, bekas Timbalan Perdana Menteri itu sanggup melakukan apa sahaja bagi menutup kelemahan diri termasuk menggunakan kedutaan asing bagi meraih perhatian antarabangsa.
“Dia menggunakan alasan kononnya wujud konspirasi sekali lagi oleh kerajaan untuk menjatuhkannya sedangkan tuduhan itu tidak benar,” kata Mohd. Ali.
Beliau berkata tindakan Anwar menggunakan pelbagai pihak untuk bercakap bagi pihaknya dengan mendakwa kes itu sebagai konspirasi hanya memburukkan imej negara, kerajaan dan rakyat.
“Kalau beliau (Anwar) tidak bersalah, beliau patut berani hadapi pihak polis dan kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan.
........................................................................................
mustika: sejak Anwar Ibrahim terlibat dengan kes pertama dahulu lagi, Mustika memang sudah hilang kepercayaan kepada beliau. Berlagak alim tapi rupa-rupanya 'haiwan yang bertopengkan manusia'. Sungguk memalukan apabila seorang pemimpin yang kononnya berjuang untuk keadilan meletakkan diri sendiri di kalangan orang-orang yang dilaknat oleh ALLAH. Pengikut yang setia seolah-olah dicucuk hidungnya. Sedarlah dengan apa yang dilakukan Anwar sekarang adalah cara untuk beliau melepaskan diri dan mengalih pandangan umum khususnya pengikut-pengikut setia beliau daripada kejahatan dan perbuatan keji beliau. Kalau orang yang pernah rapat dengan beliau pun sudah membentangkan taktik-taktik Anwar di hadapan kita, mengapa kita masih menafikan kebenarannya? Bertaubatlah Anwar!
Oleh SUWARNI MOKHTAR dan LUKMAN ISMAIL
KUALA LUMPUR 30 Jun – Orang ramai diminta tidak termakan dengan ‘cerita’ Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim konon wujud konspirasi untuk menjatuhkannya menggunakan laporan polis yang mendakwa beliau meliwat seorang pembantunya baru-baru ini.
Bekas Setiausaha Politiknya, Mohamad Ezam Mohd. Nor berkata, adalah mustahil kerajaan sengaja mereka-reka atau membuat konspirasi seumpama itu untuk menjatuhkan Anwar.
“Secara logiknya, tiada siapa hendak buat konspirasi dengan menggunakan ‘modal’ yang sama,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini malam ini.
Menurutnya, perbuatan Anwar mengaitkan nama beberapa pemimpin negara dan kerajaan dengan konspirasi serta menuduh mereka membuat dakwaan itu untuk menjatuhkannya juga bercanggah dengan ajaran Islam.
“Jika Anwar tidak suka dirinya dituduh tanpa bukti, dia juga tidak harus berbuat perkara yang sama.
“Kalau ada bukti, tunjukkan. Jangan tuduh sembarangan dan kemudian pergi bersembunyi. Kenapa?” ujar Mohamad Ezam merujuk kepada tindakan Anwar berlindung di kedutaan Turki di ibu negara sejak awal pagi semalam.
Ketika ditanya mengenai dakwaan kejadian liwat yang membabitkan Anwar dan pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, Ezam memberitahu, apa yang berlaku “adalah antara Anwar, Mohd. Saiful dan Allah.”
Sementara itu, Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, Anwar merupakan seorang yang pandai bermain sandiwara bagi menutup kelemahan peribadinya.
Beliau berkata, bekas Timbalan Perdana Menteri itu sanggup melakukan apa sahaja bagi menutup kelemahan diri termasuk menggunakan kedutaan asing bagi meraih perhatian antarabangsa.
“Dia menggunakan alasan kononnya wujud konspirasi sekali lagi oleh kerajaan untuk menjatuhkannya sedangkan tuduhan itu tidak benar,” kata Mohd. Ali.
Beliau berkata tindakan Anwar menggunakan pelbagai pihak untuk bercakap bagi pihaknya dengan mendakwa kes itu sebagai konspirasi hanya memburukkan imej negara, kerajaan dan rakyat.
“Kalau beliau (Anwar) tidak bersalah, beliau patut berani hadapi pihak polis dan kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan.
........................................................................................
mustika: sejak Anwar Ibrahim terlibat dengan kes pertama dahulu lagi, Mustika memang sudah hilang kepercayaan kepada beliau. Berlagak alim tapi rupa-rupanya 'haiwan yang bertopengkan manusia'. Sungguk memalukan apabila seorang pemimpin yang kononnya berjuang untuk keadilan meletakkan diri sendiri di kalangan orang-orang yang dilaknat oleh ALLAH. Pengikut yang setia seolah-olah dicucuk hidungnya. Sedarlah dengan apa yang dilakukan Anwar sekarang adalah cara untuk beliau melepaskan diri dan mengalih pandangan umum khususnya pengikut-pengikut setia beliau daripada kejahatan dan perbuatan keji beliau. Kalau orang yang pernah rapat dengan beliau pun sudah membentangkan taktik-taktik Anwar di hadapan kita, mengapa kita masih menafikan kebenarannya? Bertaubatlah Anwar!
MP PADANG SERAI MASIH BERMIMPI
MP Padang Serai (PKR), N.Gobalakrishnan agaknya masih lagi bermimpi kerana bangkit menanyakan soalan yang tidak berkaitan iaitu mengenai air kumbahan yang diproses untuk guna semula. Timbalan Menteri yang juga MP Larut, Dato' Hamzah Zainudin telah memaklumkan bahawa soalan MP tersebut bukannya di bawah bidang kuasa kementeriannya. Pesan Mustika, MP Padang Serai sebelum datang ke Parlimen, sebelum menjejakkan kaki ke dalam Dewan Rakyat, pastikan bahawa soalan-soalan yang ingin dikemukakan adalah tepat kepada kementerian yang betul dan kepada menteri atau timbalan menteri yang sepatutnya. Bila ditegur, janganlah melenting........ Sudah terang-terang salah tapi masih nak berdalih. Itulah sikap pemimpin pembangkang, selalu cuba mencari salah orang lain sampai tak nampak kesalahan sendiri yang sudah 'tersembul' keluar.
Subscribe to:
Posts (Atom)
