KENAPA KHALID KALUT?

oleh: Pewaris Melayu

Sakit hatinya saya apabila membaca Utusan Malaysia hari ini pada artikel bertajuk MB akui kerajaan negeri tiada hak. Kenapa si Khalid Ibrahim ni beria-ria sangat nak mempertahankan ideanya untuk membenarkan 10% pelajar bukan bumiputera ke dalam Uitm?

Berikut pandangan penulis:

1) Tahniah kepada pengundi Melayu kerana mengundi PKR pada PRU12 yang lepas.

2) Ini merupakan siri membalas jasa kepada pengundi Melayu selepas projek Kandang Babi Mega Teressa Kok.

3) Kerajaan PKR nampak sangat kerajaan boneka.
Khalid Ibrahim umpama lembu dicucuk hidung, boleh ditarik kesana dan kemari, lembu yang digunakan apabila hanya membajak sawah sahaja. Lepas padi dituai, orang lain yang makan.

4) Khalid Ibrahim sememangnya bukan pejuang Melayu, bukanlah pejuang yang mempertahankan hak dan keistimewaaan Melayu, tetapi Khalid adalah pejuang kesamarataan sama seperti Lim Kit Siang and Co.

5) Nampak sangatlah Khalid Ibrahim ni gila kuasa.

6) Tahniah kepada pelajar Uitm yang terus menyokong PKR dan PR walaupun busuk apabila dihidu.

__________________________________________________

Ini pulak pandangan Mustika:

1) Khalid dicucuk hidung oleh DSAI. DSAI bersekongkol dengan Kit Siang. Tak hairanlah beliau mengeluarkan kenyataan sebegitu. Sebab kedua-dua pemimpin pembangkang inipun cakap je lebih.

2) PAS sudah hilang taringnya. Mereka sudah pekakkan telinga dan bisukan lidah. Takut dengan DSAI dan DAP

Mustika tidak mahu menyalahkan pengundi PRU yang lepas kerana mereka terpengaruh dan terpedaya dengan janji-janji manis yang ditabur oleh Pakatan Rakyat. Mustika harap kali ini pengundi di Permatang Pauh bijak menilai yang mana kaca yang mana intan. Jangan kesilapan lalu berulang kembali. Kepada pengundi Permatang Pauh, Mustika harap mereka fikir lah tentang masa depan anak cucu mereka, jangan silap membuat pilihan.

TAKTIK PUKUL BELAKANG DAN SERIBU MUKA DSAI: SATU PENDEDAHAN OLEH NALAKARUPAN DAN M. EZAM

oleh: PENGUNDI BIJAK

Pilihanraya Kecil Permatang Pauh pada 26 Ogos 2008 merupakan peluang kepada semua pengundi untuk menolak Pakatan Rakyat yang telah banyak menimbulkan masalah kepada landskap politik negara yang berteraskan Demokrasi berparlimen dan Raja Berpelembagaan.

Semakin jelas sekarang Pakatan Rakyat yang diterajui oleh Parti KeAdilan Rakyat menggunakan taktik menghasut dan pecah belah serta 'talam dua muka' bagi meraih sokongan pengundi India, Cina dan Melayu.

Yang terbaru ialah pengumuman Setiausaha Agong PKR, Tan Sri Khalid Ibrahim untuk membuka pintu UiTM kepada pelajar-pelajar India dan China dengan memberi kouta kemasukan sebanyak 10% hanya atas dasar mahu melihat wujudnya persaingan yang sihat dikalangan pelajar-pelajar Melayu.

Pengumuman ini yang mendapat arahan daripada Penasihat PKR, Dato' Seri Anwar Ibrahim dilakukan semata-mata untuk meraih sokongan pengundi di Permatang Pauh walhal kedua-dua pemimpin PKR tadi memang telah menelah lebih awal bahawa kenyataan tersebut akan mengundang kemarahan seluruh masyarakat Melayu.

Sebagai pemimpin Melayu dan bekas Timbalan Perdana Menteri serta bekas korporat yang memainkan peranan cukup penting memajukan ekonomi orang-orang Melayu melalui PNB seketika dahulu, orang Melayu percaya hati kecil mereka tidak mengizinkan UiTM itu dibuka kepada orang-orang bukan Bumiputera, bak kata pepatah Inggeris "blood is thicker than water". Tetapi politik 'talam dua muka' mereka atau politik 'seribu muka', kata orang Sabah menghalalkan mereka membuat pembohongan kepada orang-orang bukan Melayu semata-mata untuk menggambarkan bahawa Parti Keadilan Rakyat itu berjuang untuk semua rakyat Malaysia sesuai dengan sifat multi-racial nya konon.

Bagi pengundi Cina dan India, mereka perlu ingat dan sedar bahawa pemimpin PKR khususnya DSAI pernah mengeluarkan kata-kata bahawa beliau akan melenyapkan bunyi loceng kuil dalam peristiwa pergaduhan di Kampung Medan semata-mata untuk memartabatkan dirinya sebagai juara orang Islam.

Yang terbaru seperti didedahkan oleh Dato' Nalakurapan dalam Majlis Membongkar Rahsia Anwar pada malam tadi 12 Ogos 2008 di Permatang Pauh, DSAI sedang sibuk menjaja dirinya dikalangan pengundi-pengundi India di Permatang Pauh sebagai watak Sibaji yang masyhur dalam filem-filem Tamil bagi menarik sokongan pengundi India. Kata Nalakurapan lagi, kalau Tan Sri P. Ramlee masih hidup beliau akan mati terkejut kerana Anwar meniru wataknya ini.

Taktik 'pintu belakang' ini adalah diluar tabii dan itulah yang selalu diamalkan dan akan terus diamalkan oleh DSAI. Sesungguhnya, ia merbahaya kepada masyarakat berbilang kaum dan Negara. Seluruh pengundi Permatang Pauh wajib menolaknya. Gunakan peluang 26 Ogos ini untuk meleburkan PKR.

KETUANAN DAN KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU...

oleh: pilihan-anda.blogspot

TAN SRI KHALID KATA : ''UiTM perlu bersikap global dalam usaha untuk menentukan siswazahnya lebih mesra dan serasi dengan masyarakat yang berbilang kaum dan bangsa agar dapat bersaing secara sihat"Tan Sri Muhammad

Muhd. Taib PULAK KATA :
“Inilah (orang) yang dikatakan mahu membantu orang Melayu, mahu memperjuangkan orang Melayu... kalau boleh mahu bahagi-bahagikan semua yang ada. “PKR sebenarnya bukan parti Melayu tetapi parti berbilang kaum. Pemimpinnya tidak ada hak memperjuangkan orang Melayu.“Sebab itulah dia membuat cadangan ini dan berita ini pasti akan menggembirakan orang Melayu yang telah mengundi mereka... terimalah hadiah ini,”

Penulis KATA :Tan Sri Khalid nampak gayanya memang nak gadaikan segala keistimewaan hak orang Melayu di negara ni nampak gayanya. Itu pasal PKR tak pernah setuju dengan konsep Ketuanan Melayu. Apa yang mereka perjuangkan ialah kononnya kesamarataan hak rakyat dan tidak semestinya semuanya di bolot Melayu.

Konsep ketuanan Melayu sebenarnya adalah satu konsep yang cukup mudah untuk difahami tetapi telah disalah tafsirkan oleh kebanyakan pihak. Ianya umpama, benda yang halal, dipakaikan dengan sesuatu yang tidak kena pada tempatnya...maka ianya nampak seperti haram. Begitu juga dengan konsep Ketuanan Melayu ini. Ada pihak mentafsirnya sebagai dominasi Melayu. Ianya silap serta lari dari konsep.

Di Malaysia tidak ada dominasi mana-mana pihak. Tidak ada dominasi Melayu, tidak ada dominasi Cina, tidak ada dominasi India atau mana kaum di sini.

Sebelum kehadiran etnik-etnik lain ke Tanah Melayu, ada satu etnik majoriti yang menduduki, menjaga, mengusahakan, mentadbir tempat ini. Namanya MELAYU! Oleh kerana pentadbirannya dijaga dan diusahakan oleh orang MELAYU, maka tempat ini (Tanah Melayu), dulunya berpenghuni dan dan juga berTUAN. Tuannnya pula bernama ORANG MELAYU. Oleh itu, kenapa susah sangat nak faham konsep KETUANAN MELAYU.

Kemudian tibalah orang-orang Cina dari Tanah Besar dan orang India dari semenanjung India untuk berkhidmat dan bekerja di sini. Orang Melayu ni, pemurah, dia bagi etnik-etnik lain masuk ke tempatnya untuk bekerja dan mencari rezeki. Kemudian, bagi pulak hak kerakyatan menjadi warganegara kekal di sini.

Sekarang, penduduk Tanah Melayu bertambah ramai, ekonomi bertambah makmur, politik kejap ok, kejap merapu. Di sini lah bermulanya pertikaian hak-hak masing, dan orang Melayu mahu mengisytiharkan hak-hak istimewanya jangan diganggu gugat. Orang Cina pun mahukan hak, orang India pun mahukan hak.

Perlu diingatkan di sini, etnik-etnik luar yang datang ke nagara ini, kemudian menjadi warganegara di sini adalah etnik serpihan dari keseluruhan rakyat di Tanah Melayu. The originality is still Malays. Sebab itu kita sebut KETUANAN MELAYU dan orang Melayu punya hak dan keistimewaan yang harus dipertahankan.Kemudian muncul pertikaian yang mengatakan hak-hak istimewa seperti ini menonjolkan dominasi Melayu. Dominasi apa?

Kalau dominasi, masyarakat serpihan lansung tidak boleh bersuara dan tiada apa-apa hak untuk dipertikaikan. Masyarakat lain turut punya hak yang diberi oleh Tuan punya tempat. Nak lihat dominasi sebenar? Pergilah ke negara jiran kita Indonesia, ada cina dia nak sibuk-sibuk buat bising...silap-silap haribulan kena penggal kepala...Apa yang dikecewakan, perkara-perkara berbangkit ini dibisingkan oleh Orang Melayu itu sendiri. Kenapa? Kerana dia sendiri tidak memahami konsep KETUANAN MELAYU.

Tan Sri Khalid nak buka 10% kuota pada bangsa asing untuk masuk UITM. UITM itu jelas menunjukkan hak-hak keistimewaan orang Melayu. Dengan membenarkan kuota tersebut, Tan Sri telah mengangkat kedudukan masyarakat serpihan sama seperti Tuannya. Ini sudah salah konsep.

Sama juga kalau kita samakan hak-hak masyarakat di seluruh Malaysia, ini menunjukkan bahawa kita sudah merendahkan kedudukan Tuan punya tempat dengan masyarakat serpihan. Orang Melayu dengan rela dan bermurah hati untuk membenarkan kaum-kaum lain bersama-sama mencari rezeki di sini. Oleh yang demikian, janganlah dipertikaikan kuasa dan hak-hak empunya tempat asal ini. Penulisan kali ini bukanlah berniat dan bertujuan untuk membangkitkan isu-isu perkauman, Des menghormati rakan-rakan yang berlainan bangsa yang faham dengan konsep KETUANAN MELAYU secara amnya, terima kasih.

Perkataan "masyarakat dan etnik serpihan" bukanlah bermakna bangsa-bangsa lain seolah-olah seperti sampah di tepi jalan, ianya hanya satu konsep yang boleh dipakai guna di dalam negara yang dulunya mempunyai penghuni asal dan kemudian muncul masyarakat lain dan bergabung menjadi satu komuniti yang besar.

Mustika KATA: Sudah terang lagi bersuluh PKR cuba melenyapkan Melayu di muka bumi ini. Kalau sekarang hak dan keistimewaan orang Melayu sudah mula diperdagangkan, sudah pasti suatu hari nanti jika PKR memerintah (jika lah), orang Melayu akan 'meminta sedekah' di bumi sendiri. Kata-kata Hang Tuah, pahlawan Melayu yang masyhur bahawa "takkan Melayu hilang di dunia" tidak akan membawa makna dan akan hanyut di bawa arus kekejaman PKR dan DSAI khususnya.

PAS BANTAH & PAS SOKONG!

Ogos 11th, 2008 oleh taminsari

Pas bantah yang ini :

Pas membantah sekeras-kerasnya hasrat Majlis Peguam mengadakan forum awam ‘Memeluk Islam’ Sabtu ini kerana ia boleh mencetuskan syak wasangka dan ketegangan hubungan antara umat Islam dan penganut agama lain di negara ini.

Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, berkata jika Majlis Peguam masih meneruskan tindakannya itu, ia akan merugikan semua pihak. “Sebarang perbincangan berkenaan dengannya perlulah melibatkan pihak yang memiliki ilmu dan kuasa kerana Islam berdiri berteraskan sumbernya sendiri,” katanya dalam laman web parti itu.

Abdul Hadi berkata Majlis Peguam perlu membatalkan forum itu demi menjamin kestabilan dan keharmonian hubungan antara agama dan kaum di negara ini. Ketua Dewan Pemuda Pas, Salahuddin Ayub berkata forum awam itu tidak sepatutnya diadakan secara terbuka. Salahuddin yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian berkata forum yang akan diadakan dalam tempoh yang singkat akan menimbulkan prasangka dan prejudis di kalangan umat Islam di negara ini.

Akan tetapi,

Pas sokong yang ini :

YB Khalid Samad ( Ahli Parlimen PAS Shah Alam ) menyatakan bahawa masyarakat Kristian tidak perlu takut dan gentar untuk menggunakan terjemahan ‘Allah’ untuk merujuk kepada kalimah ‘God’ dalam Kristian dan ajarannya. Khalid juga berpendapat bahawa perkataan ‘Allah’ hanyalah terjemahan kepada perkataan ‘God’. Pada 27 Disember 2007, dalam satu majlis sambutan hari Krismas di Klang, Irene Fernandez ( Bekas Timbalan Ketua Wanita PKR ) mempersoalkan kenapa ‘Allah’ tidak boleh digunakan dalam akhbar Herald Tribune edisi Bahasa Inggeris.Selepas 19 hari menang sebagai Ahli Parlimen, Khalid Samad pula seolah senada dengan Irene Fernandez. Anwar Ibrahim yang dianggap sebagai Ketua Pakatan Rakyat berada sama dalam majlis di Klang ketika Irene mempersoalkan kalimah ‘Allah’. Mengapa Anwar diam dan tidak menegur ketelanjuran yang dilakukan oleh Irene dan Khalid?

Kenapa yang ini lagi penting tapi Pas tak membantah? Ini soal aqidah..mengapa Pas menyokongnya…Jangan sesatkan lagi umat Islam di Malaysia….

SELAMAT TINGGAL SABAH

4 hari 3 malam di SABAH membawa kenangan manis. Semoga kenangan ini akan terus kekal dan bersemadi di dalam ingatan. Penerbangan ke Kuala Lumpur hari ini pada jam 3.30 petang. Terima kasih kepada semua insan yang telah memberikan layanan yang baik sepanjang mustika di sini.

ANWAR IBRAHIM: PEMBOHONG, PENGECUT DAN PENGKHIANAT

Ogos 8th, 2008 oleh taminsari · (http://pembelamelayu.com/)


Pada tahun 1998 selepas Anwar dipecat dari jawatan TPM dan Timbalan Presiden UMNO, Anwar seperti hilang akal dan bertutur semacam orang gila talak. Lebih banyak Anwar berucap, lebih banyak pula terkeluar penipuan dan manipulasi beliau. Untuk kes liwat 2 ini pun sama juga. Macam-macam putar belit yang dilakukan untuk melepaskan diri?

Penulis kasihan kepada bekas Ketua Pemuda UMNO ketika itu, Datuk Zahid Hamidi. Semasa perhimpunan agung UMNO diadakan pada tahun itu, beliau telah menimbulkan soal kronisme dan nepotisme dan telah dikritik secukup-cukupnya oleh Perdana Menteri dan pemimpin UMNO. Lepas itu, kembiri-kembiri politik Anwar yang datang berpusu-pusu ke merata cerok PWTC dan berkata bahawa Anwar tiada kaitan dengan apa yang diluahkan Zahid.

Tetapi apabila Anwar dipecat, Anwar berkata bahawa beliaulah yang menyuruh Zahid bercakap mengenai kronisme dan nepotisme. Ini menunjukkan betapa hipokrit dan pengecutnya Anwar. Anwar berlindung di sebalik Zahid ketika itu. Kemudian Anwar tidak pedulikan Zahid yang terkontang konteng selepas cerita sebenar diketahui umum.

Anwar sanggup mengatakan demikian walaupun beliau tahu bahawa Zahid akan terima bahana. Entah berapa orang lagi yang Anwar sisihkan demi menjaga hati Nalla dan Azmin. Orang ABIM nak buat appointment dengan Anwar pun kena melalui Azmin, bapa mertua Anwar pun kena dapat keizinan Azmin sebelum dapat bercakap melalui telefon dengan beliau. Apa istimewanya Nalla dan Azmin?

Semasa dalam parti, Anwar kata bahawa beliau tidak akan menentang Tun Dr. Mahathir. Selepas keluar, Anwar kata bahawa Dr. Mahathir memecatkan beliau kerana Anwar akan menentangnya pada pemilihan parti akan datang. Bukankah ini mendusta namanya.

Anwar mengaku bahawa beliau telah memberikan sample darah beliau untuk ujian DNA tetapi bila Rahim Noor menafikannya, Anwar gelabah dan tak mahu lagi bercakap tentang perkara itu lagi. Bukankah ini dusta juga?

Lagi banyak cakap, lagi banyak Anwar berbohong dan menipu. Orang ramai tahu bahawa Anwar cakap tak serupa bikin. Dulu cakap lain, sekarang lain, macam orang tak siuman. Habis, macamana orang nak percaya cakap Anwar? Untuk kes liwat terbaru inipun beliau banyak berdolak dalih. Macam-macam alasan yang diberikannya hinggakan polis terpaksa mendapatkan perintah mahkamah untuk mendapatkan sample DNA beliau.

Anwar mengkritik media, mengatakan bahawa mereka berat sebelah di dalam laporan mereka. Tetapi semasa beliau menentang Allahyarham Tun Ghafar dulu, Anwar gunakan orang kuat-kuat beliau dalam media ( yang sekarang ini telah dibuang ) untuk menjatuhkan hamba Allah itu. Itu tak mengapa sebab orang lain yang terkena. Kalau kena batang hidung sendiri, semua orang di salahkannya. Semua orang dari hakim, mahkamah, polis, Dr. Mahathir, rakan Kabinet beliau dan rakyat salah belaka. Anwar (yang tak angkat sumpah junjung Quran untuk membersihkan diri beliau dari tuduhan homoseks dan seks) sahajalah yang betul.

Hidup Anwar sekarang ini bukan bersandarkan Islam lagi, semuanya berteraskan penipuan dan pembohongan. Bila beliau gelabah, hilanglah pedoman dan pegangannya. Yang beliau tahu ialah untuk memuaskan dendam dan amarah beliau.

Sebaik sahaja Anwar dipecat, beliau berucap dengan panjang lebar tentang kononnya beliau akan ditangkap polis di bawah ISA. Apabila polis tidak menangkapnya dan kerana termalu dengan hal ini, beliau pun memimpin para demonstrasi ke Pusat Dagangan Dunia Putra untuk memecahkan barangan di sana. Ini adalah untuk memaksa polis supaya menangkapnya. Anwar juga merasuk para demonstrasi supaya berjalan ke kediaman PM untuk membakarnya. Dan apabila beliau ditangkap polis kerana tindakan tersebut, beliau dengan lantang berkata kepada penyokongnya, “ bukan aku dah kata ” untuk menunjukkan bahawa betul ramalan beliau akan ditangkap polis.

Anwar tahu bahawa beliau berkemungkinan ada virus HIV kerana pergaulan homoseks. Sebagai mengelak dari apa-apa tanggapan, beliau berkata bahawa polis akan menyuntiknya dengan kuman HIV semasa dalam tangkapan. Taktik ini Anwar gunakan supaya sekiranya darah beliau benar-benar mempunyai kuman HIV, beliau bolehlah berkata bahawa ianya adalah sebab beliau disuntik.

Anwar mahukan demonstrasi agar beliau tidak dibawa ke mahkamah kerana takutkan rahsia terperinci skandal seksnya akan diketahui umum. Beliau gagal dan terpaksa menghadapi perbicaraan. Namun, Anwar sudah ada rancangan lain. Beliau mengheboh-hebohkan kepada masyarakat asing yang sistem perundangan di Malaysia ini berat sebelah. Tujuannya adalah apabila beliau didapati bersalah di mahkamah , beliau akan berkata kepada para penyokong : “ bukan aku dah kata “.

Kalau nak jadi pemimpin jadilah pemimpin yang sebenar dan harungilah cabaran bersama. Tetapi Anwar lain pula halnya. Semasa beliau mengetuai para penyokongnya melalui Jalan Tunku Abdul Rahman, Anwar sanggup tinggalkan penyokong, isteri dan anak-anaknya sementara beliau menaiki motosikal ke rumah untuk menyelamatkan diri. Apakah tidak dayus pemimpin macam Anwar ini?

Begitu juga semasa Anwar ingin menentang Allahyarham Tun Ghafar, beliau telah memanggil ke semua anggota kabinet untuk berdiri bersama beliau semasa mengumumkan keputusannya untuk menentang Tun Ghafar. Sebelum itu, mati-mati beliau menafikan yang beliau akan menentang Tun Ghafar. Sampai sekarang pun Anwar perlukan ramai orang di sekeliling kerana beliau pengecut dan juga pembohong.Tak cukup berselindung di kedutaan Turki, panggil lagi 38 kedutaan asing lain mengadapnya. Tak cukup nak buat PROTES dijalanan, dimintanya satu stadium dengan harapan sejuta orang akan datang. Malangnya bukan ramai yang datang malah di hiburkan pula “ tayangan bontot “ oleh penyokongnya.

Apabila melihat sandiwaranya kurang mendapat sambutan akhir-akhir ini, bolehlah Anwar Ibrahim memikirkan pula skrip baru yang perlu di lakonkan selepas ini. Kami sebagai penonton akan menanti dengan penuh minat dan kesabaran. Sama-samalah kita tunggu dan lihat.

Taminsari
Shah Alam

AMERIKA YANG DEGIL!!!

kenyataan bekas naib presiden AS, Al Gore bahawa kerajaan Malaysia terbabit dengan “kelakuan pembunuhan untuk melenyapkan seorang pemimpin politik pembangkang yang berkesan” amat kurang ajar.

Jelas Amerika mempunyai kepentingan terhadap pemimpin politik parti pembangkang yang dimaksudkan. Mustika sedia maklum perkara ini, namun hari demi hari Amerika sudah semakin berani dan kurang ajar! Amerika semakin berani campur tangan dalam hal ehwal politik dan perundangan negara.

Takkan kita sanggup melihat mereka bermaharajalela begitu?

Cukuplah negara di jajah setelah sekian lama. Jangan biarkan negara di jajah lagi.

LEBIH 300 PENYOKONG ANWAR BERKUMPUL DI LUAR MAHKAMAH

Sumber: BERITA HARIAN ONLINE

KUALA LUMPUR: Kira-kira 300 orang termasuk penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di sekitar pekarangan Mahkamah Sesyen Jalan Duta, di sini, bagi mengikuti pendakwaan terhadap Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Mereka termasuk wartawan media tempatan dan asing mula berkumpul seawal jam 6.30 pagi dengan kawalan ketat di pintu masuk ke pekarangan mahkamah. Tinjauan Berita Harian sehingga jam 9 pagi ini mendapati pasukan keselamatan termasuk Unit Pencegah Rusuhan (FRU) ditempatkan di kawasan terbabit.

Wartawan yang ingin memasuki pekarangan dikehendaki mendaftarkan nama masing-masing di dua kaunter khas yang disediakan. Anwar dijangka sampai di mahkamah kira-kira jam 10 pagi bagi menghadapi tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

====================================================

Mustika: Plot cerita makin menarik. Tak sabar menunggu perkembangan terkini. Difahamkan juga hanya seorang sahaja wartawan dari setiap agensi samada media tempatan atau media asing di benarkan masuk ke dalam Mahkamah Sesyen, di Jalan Duta. Arahan dikeluarkan bagi memastikan mahkamah tidak sesak ketika pertuduhan dijalankan.

PILIHAN RAYA PERMATANG PAUH 26 OGOS

Sumber: BERITA HARIAN ONLINE

PUTRAJAYA: Penamaan calon pilihan raya kecil kerusi Parlimen Permatang Pauh ditetapkan pada Sabtu, 16 Ogos ini, manakala pengundian Selasa, 26 Ogos dengan tempoh berkempen selama 10 hari.

Tarikh itu diumumkan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman, dalam kenyataan yang diedarkan Pegawai Perhubungan Awamnya, Sabri Said, di lobi Ibu Pejabat SPR di sini selepas mesyuarat panel suruhanjaya itu selama kira-kira empat jam, tengah hari semalam Dalam kenyataan itu, Abdul Rashid berkata, writ pilihan raya kecil itu dikeluarkan hari ini, manakala notis mengenainya pula esok.

Seramai 58,459 pemilih iaitu 57,969 pemilih biasa dan 490 pemilih pos, layak mengundi dalam pilihan raya kecil itu berikutan penggunaan Daftar Pemilih Induk 2007 yang diwartakan pada 5 Februari serta Daftar Pemilih Tambahan Suku Tahun Pertama 2008 yang diwartakan pada 19 Jun dan dikemaskinikan sehingga 31 Julai lalu. Pegawai Daerah Seberang Perai Tengah, Roslan Yahaya pula dilantik sebagai Pegawai Pengurus, manakala Setiausaha Majlis Perbandaran Seberang Perai, Zainol Abidin Md Noh, Ketua Penolong Pegawai Daerah (Pengurusan) Seberang Perai Tengah, Kamarul Haizal Koderat dan Penolong Pegawai Daerah (Tanah) Seberang Perai Tengah, Azizal Ahmad sebagai Penolong Pegawai Pengurus. Abdul Rashid turut mengingatkan semua pihak supaya mematuhi arahan pihak keselamatan dalam menjaga ketenteraman dan keselamatan awam sepanjang tempoh pilihan raya kecil itu.

Calon juga dilarang menyentuh isu yang membabitkan kes petisyen Pilihan Raya Umum 2008 ketika berkempen kerana beberapa kes berkenaan masih dalam perbicaraan. "Oleh itu, semua pihak terutama parti politik, calon, petugas parti dan individu lain yang terbabit perlu sentiasa mematuhi undang-undang pilihan raya serta tatasusila berkempen yang ditetapkan," katanya. Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan peletakan jawatan Ahli Parlimennya, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, 31 Julai lalu bagi memberi laluan kepada suaminya yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, untuk bertanding kerusi itu semula. Pada Pilihan Raya Umum 8 Mac lalu, Presiden PKR itu mengalahkan calon Barisan Nasional (BN), Datuk Pirdaus Ismail dengan majoriti 13,388 undi.

===========================================================

Mustika: Layakkah Anwar menerajui Parlimen Permatang Pauh? Mustika harap pengundi di kawasan itu bijak menilai. Wan Azizah sanggup mengkhianati kepercayaan pengundi di Permatang Pauh semata-mata untuk memberi laluan kepada Anwar untuk berkuasa...

Semalam, Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah Brickfields, Deputi Superintendan Jude Pereira telah menyampaikan sapina di kediaman Anwar di Bukit Segambut. Anwar diarahkan hadir ke mahkamah 10 pagi ini.

Mustika: SAMA-SAMA KITA TUNGGU DAN LIHAT

BEKERJA SAMBIL MELANCONG

Hari ini masuk 2 hari Mustika di Sabah. Belum sempat meronda-ronda lagi. Sampai je terus check-in dan tidur. Penat.....

Hari ni terus masuk ofis di sini dan buat keje... Cadangnya selesai keje nak ronda-ronda. Hmmmm dapatlah tengok apa yang menarik di Sabah ni.

Penat mengadap komputer dan bekerja seharian apa salahnya bertukar angin sekejap.

JANJI PAS HANYA TINGGAL KENANGAN

Gambar oleh HangTuah (http://pembelamelayu.com/)

Mustika:

Lain dahulu lain sekarang...

Impian membina negara Islam oleh PAS hanya omong kosong. PAS hari ini dilihat hanya mmperlihatkan kegagalan mereka mengaplikasikan matlamat dan cita-cita mereka. Sudah semestinya rakyat tertunggu-tunggu pelaksanaan janji PAS. Perjuangan PAS adakah masih relevan?

Mustika melihat PAS kini tersepit antara 2 parti. KeAdilan dan juga DAP yang sah-sah menjadikan Melayu sebagai mangsa. Kedegilan dan keangkuhan PAS sudah menjerat diri sendiri. RUGI, RUGI.......

MASIH SAYANGKAH PAS PADA PAKATAN RAKYAT?

PETIKAN DARI: PEMBELAMELAYU

Untuk mendapatkan kuasa, Pas sanggup menggugurkan perjuangan penubuhan negara Islam. Pas sanggup berkompromi ataupun bekerjasama dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dengan memperjudikan prinsip perjuangan, semata-mata untuk dapat merasai kerusi empuk Yang Berhormat ataupun Menteri Besar.

Pas langsung tidak merasa bersalah mengata UMNO dan orang-orang UMNO kafir kerana bekerjasama dengan parti komponen terbesar BN iaitu MCA dan MIC, tetapi pada masa yang sama apabila mereka bekerjasama dengan DAP dan PKR semuanya menjadi halal .

Dengan kata lain menghalalkan apa yang mereka haramkan sebelum ini. Bagi Pas, UMNO itu terlalu keji manakala DAP dan PKR adalah terlalu baik bagi mereka.

Sudah siang lagi bersuluh. Itulah rasa-rasanya kata-kata perumpamaan yang tepat digunakan untuk Pas ketika ini. Adakah Pas sedar akan kehadiran mereka untuk menceriakan Pakatan Rakyat sebenarnya telah menimbulkan kesangsian di kalangan ahli penyokong Pas itu sendiri.

Siapakah yang membenarkan penggabungan itu sehingga menyebabkan Pas kini hilang cengkamam dalam usaha menubuhkan Negara Islam Pas. Adakah arahan dari Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang ataupun Mursyidul Amnya, Datuk Nik Aziz Nik Mat? Bukankah ketaatan kepada pemimpin khususnya kepada Sultan merupakan salah satu ajaran Islam?

Adakah Pas sedar yang Karpal Singh telah berjaya menguji kekuatan dan ketaatan Pas kepada ajaran Islam. Adakah Pas sedar ini adalah perancangan yang licik oleh Karpal Singh dan rakan-rakan dalam DAP untuk menguji kesetiaan orang Melayu kepada Sultan dan Raja-raja mereka.

Pada pemikiran Karpal Singh, Pas hanya mementingkan kuasa pemerintahan berbandingkan agamanya dan Pas boleh pada bila-bila masa saja dijadikan budak suruhan dalam menjayakan agenda DAP.

Apabila ditegur, Pas akan cepat melenting sambil mempertahankan diri dengan menyatakan bahawa akhbar atau media massa yang lain cuba memperbesarkan isu Karpal Singh ini.

Pas akan cuba sedaya upaya untuk menangkis segala dakwaan dan kenyataan dari pihak media seolah-olah cuba menegakkan benang yang basah. Contoh yang mudah kita boleh lihat dengan apa yang sudah terjadi di negeri Perak sekarang.

Walau apapun berlaku, Pas akan tetap mempertahankan Karpal Singh dan DAP kerana bagi mereka DAP adalah “abang besar”. Kalau hitam kata DAP, maka hitamlah. Kalau putih, maka putihlah.

Memanglah benar Pas hanya berkuasa di Kelantan dan Kedah, manakala di tiga negeri lain Pas hanya diibaratkan sebagai “Pak Turut”, menyokong setiap ketetapan dan keputusan yang dibuat oleh DAP.

PKR pula hanyalah penumpang dalam kesemua negeri Pakatan Rakyat. Secara tak langsung DAP telah menjadi kuasa penentu yang berkuasa kepada PKR dan Pas.

Takutkah Pas kepada DAP sehingga sanggup diperbudak-budakkan, diperkotak katikkan supaya terus kekal di dalam Pakatan Rakyat. Sayang sangatkah Pas pada DAP. Adakah Pas lebih takut dan sayangkan DAP daripada Allah S.W.T.

Di manakah sinar penubuhan negara Islam Pas yang dilaung-laungkan selama ini. Adakah ulama-ulama Pas lemah dan terkulai layu selepas di pergunakan oleh DAP tanpa mampu bangkit menentang.

Berkuasa betul DAP sehingga dapat mengunci mulut pemimpin-pemimpin Pas daripada menegur atau berkata sesuatu. Mereka lebih rela mencari kesalahan dalam apa jua yang dilakukan oleh UMNO kerana bagi mereka UMNO adalah sangat keji walaupun mereka tahu ahli-ahli UMNO adalah beragama Islam.

Inilah jadinya apabila memperalatkan agama untuk kepentingan politik. Betapa ramai cendiakawan dalam Pas tetapi tak mampu memikirkan kesan kepada Pas. Islam bukan lagi menjadi agenda perjuangan Pas tatkala ini. Mereka hanya mahukan kerusi.

Dan menjadi bertambah parah apabila Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula mengatakan beliau menolak penubuhan negara Islam.

Beliau mengumumkan bahawa beliau memilih jalan moderate di mana Pas sebelum ini mengatakan moderate itu adalah sekular iaitu tolak Islam dan tolak ketuanan Melayu ke Ketuanan Rakyat.

Sanggupkah Pas bekerjasama dengan PKR untuk menubuhkan Negara Islam bilamana Penasihat PKR, Anwar Ibrahim secara terang-terang menolak penubuhan sebuah Negara Islam di Malaysia.

Sanggupkah Pas bekerjasama dengan kumpulan yang anti-Islam iaitu IFC yang mana rata-rata ahlinya adalah dari PKR. Sebab itulah Anwar Ibrahim sanggup mengenepikan cita-cita Pas untuk menubuhkan negara Islam Pas.

Bagaimana pula dengan alim ulama dalam PKR. Masih sanggupkah bersama PKR untuk menperjuangkan Islam bilamana ketua anda sendiri yang tolak Islam.

Dalam apa jua hal pun, UMNO konsisten dalam memperjuangkan syiar Islam di bumi Malaysia. Cuma Pas dan PKR sahaja yang tidak tahu menilai dan menghargainya. DAP melalui Lim Kit Siang dan Karpal Singh sejak penubuhannya telah lama menolak Negara Islam.

Manakala Anwar selepas bebas untuk membolehkan beliau berpolitik, menukar haluan PKR untuk menolak penubuhan Negara Islam. Jadi di manakah hala tuju Pas yang sebenarnya? Adakah Pas mahu atau masih setia dengan Pakatan Rakyat? Masih adakah hari esok buat Pas dengan negara Islamnya.

Apa gunanya Pas bekerjasama dengan Pakatan Rakyat kalau semata-mata untuk mendapatkan kuasa.

Di mana letaknya darjat Islam itu sendiri apabila untuk mendapatkan kuasa adalah lebih penting dari mempertahankan penubuhan Negara Islam Pas. Nasihat buat Pas, kembalilah ke pangkal jalan. Sama-samalah kita renung dan fikirkan.

Taminsari

Shah Alam

MALAYSIA TODAY PAPARKAN POSTER BURUKKAN PEMIMPIN PAS

PETIKAN DARI: pembelamelayu

Hanya kerana tidak puashati dengan Haji Hadi yang mengadakan perbincangan dengan UMNO, Malaysia-Today mula menyebarkan poster yang seolah-olah Haji Hadi telah dibeli. Ini kerana RPK sememangnya tidak suka Melayu bersatu kerana dia merasakan dia berbangsa bukan Melayu dan suka Melayu berpecah. Banyak kenyataan yang dikeluarkan oleh RPK seolah-olah membuktinya bukan lagi Islam walaupun dia tidak pernah mengatakan dirinya telah murtad.

Anda lihatlah sendiri poster yang digunakan untuk menjatuhkan imeJ pemimpin no 1 PAS ini.

Seingat saya UMNO sendiri tidak pernah menuduh PAS sebagai sebuah parti mata duitan. Berbeza sekali dengan media alternative PR ini yang sememangnya sejak dahulu amat anti kepada bangsa Melayu. Banyak artikel dan komen yang disiarkan oleh laman web anti Melayu dan Islam ini sentiasa menghina dan memperkecilkan bangsa Melayu dan umat Islam.

Tetapi, amat menghairankan kerana masih ramai orang Melayu dan Islam meliwati (opss) laman web ini dan mempercayai kandungan artikel bodoh Malaysia-Today.

BONEKA ANWAR

PAS lebih rela berpakat dengan Pakata Rakyat. Sedarkah PAS bahawa mereka rugi dan terus ditipu dalam diam oleh PKR dan DAP?

BACA KISAHNYA......

KLIK PADA GAMBAR UNTUK LEBIH JELAS

'DO OR DIE' DI PERMATANG PAUH

OLEH: DR. NOVANDRI (http://novandri.blogdspot.com)

Akhirnya, Anwar Ibrahim akan bertanding di kawasan parlimen milik isteri beliau, Dr Wan Azizah.

Sebelum ini, Anwar Ibrahim dikatakan akan bertanding di parlimen Kulim-Bandar Baharu (klik di sini)

Sebelum itu pula, ialah parlimen Bandar Tun Abdul Razak (klik sini) walau pun kerusi tersebut tidak mungkin akan dikosongkan oleh Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang juga merupakan Menteri Besar Selangor sekarang.

Yang menarik perhatian penulis ialah keputusan yang dibuat itu amat berlawanan dengan prinsip Anwar Ibrahim yang pernah mengatakan bahawa PKR tidak akan melepaskan kerusi-kerusi yang dimenangi oleh parti itu untuk beliau bertanding. Beliau akan bertanding untuk menambah satu lagi kerusi untuk parti PKR.

Akan tetapi, berdasarkan kepada perkembangan semasa dan protokol pilihanraya, Anwar Ibrahim berkemungkinan besar akan menghadapi masaalah untuk layak menjadi calon.

Dan keputusan 'mengejut' melepaskan kerusi parlimen Permatang Pauh dilihat bersangkut paut dengan time frame yang dikejar oleh Anwar Ibrahim.

Buat masa ini, siasatan mengenai kes liwat beliau, baru sahaja selesai (sama waktu dengan keputusan Wan Azizah melepaskan kerusi beliau). (klik di sini)

Dan jika terdapat bukti-bukti yang lengkap, Anwar Ibrahim akan didakwa di mahkamah dan jika beliau di dapati bersalah, Anwar Ibrahim dengan automatik tidak layak untuk bertanding.

Ini adalah kerana, SPR mengatakan bahawa seseorang calon hilang kelayakan jika dia:

Telah didapati bersalah oleh mahkamah di Malaysia dan dijatuhi hukuman penjara untuk tempoh tidak kurang dari 1 tahun atau denda tidak kurang dari RM2000 dan belum mendapat pengampunan.

SPR juga mengatakan bahawa :-

Pilihan Raya Kecil juga diadakan di dalam tempoh 60 hari dari tarikh kekosongan, sama ada disebabkan kematian, peletakan jawatan atau seseorang Ahli Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Negeri itu hilang kelayakan. Dalam hal ini tarikh kekosongan kerusi akan ditetapkan oleh Suruhanjaya.

Maka untuk memastikan Anwar Ibrahim tidak terlucut secara automatik, beliau mesti bertanding di dalam masa 60 hari ini (selepas Wan Azizah melepaskan kerusi) dan sebelum mahkamah menjatuhkan hukuman, jika beliau bersalah.

Inilah time frame yang penulis maksudkan.

Dan perkara yang akan terjadi selepas ini adalah lebih menarik dan mendebarkan iaitu yang mana dulu?

1.Pilihanraya kecil (di dalam tempoh 60 hari ini) ? atau pun

2. Keputusan akhir mahkamah mengenai kes liwat Anwar Ibrahim (yang baru sahaja selesai siasatan) ?

Jika pilihanraya dulu dan berdasarkan kepada rekod PKR di Permatang Pauh, Anwar Ibrahim mungkin akan menang dan menjadi Ahli Parlimen semasa prosiding mahkamah masih dipertengahan jalan.

Bagaimana pun, jika prosiding mahkamah boleh diselesaikan sebelum 60 hari (mulai hari ini) dan jika Anwar Ibrahim bersalah, beliau akan terlucut pencalonan secara automatik.

Walaubagaimana pun, jika kita amati kebanyakan kes-kes di dalam mahkamah hari ini (terutamanya kes-kes yang melibatkan orang 'penting'), kes liwat Anwar Ibrahim akan mengambil masa yang agak lama.

Tempoh itu belum lagi dicampur dengan tempoh jika kes tersebut di bawa ke Mahkamah Rayuan jika Anwar di dapati bersalah.

Kesimpulannya, pilihanraya kecil di parlimen Permatang Pauh akan tetap dijalankan.

Beberapa lagi perkara yang dinanti-nantikan ialah,

1. Siapakah calon BN ?

2. Apakah proses pilihanraya itu berjalan dengan lancar?

3. Apakah kita akan menyaksikan tempoh dan kaedah berkempen yang paling kotor atau pun sengit di dalam sejarah negara Malaysia?

Sama ada Anwar Ibrahim atau pun BN, pilihanraya kecil ini merupakan gelanggang 'kalah mati' @ 'do or die'.

Tidak ada kompromi di dalam keputusan pilihanraya itu.

Bagi pendapat penulis, tidak kira pihak mana yang menang, keputusan pilihanraya kecil Permatang Pauh pasti menukar lanskap dan kerangka politik keseluruhan negara Malaysia!

ANGAN-ANGAN ANWAR: GELAP GELITA

Antara isu menarik hari ini, terpampang di dada-dada akhbar ialah mengenai pengumuman perletakan jawatan Wan Azizah sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh. Terkejut juga Mustika kerana sebelum ini, Anwar pernah berkata bahawa beliau tidak akan meminta isterinya melepaskan jawatan untuk memberi laluan kepada beliau. Cakap tak serupa bikin rupanya......

Antara kasih atau kasihan? Melihatkan kesungguhan Wan Azizah yang mahukan suaminya bertanding dalam Pilihan Raya, mustika boleh terima. Isteri mana yang tak sayang suaminya kan???? Tetapi pelik mengapa pilih Permatang Pauh? Takut nak bertanding di tempat lain? Takut kecundang? Kata dulu nak bertanding di Bandar Tun Razak, lepas tu Kulim.... Adakah Zulkifli Noordin atau Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak sanggup memberi laluan? Sayang dengan kerusi mereka agaknya. Yelah "dah dapat gading bertuah, tentunya tanduk tidak berguna lagi". Tanduk pulak suka 'menyondol'....... sapa suka kan?

Dalam situasi sekarang, apa yang penting bagi Anwar adalah berada dalam pentadbiran kerajaan Malaysia. Taktik kotor dan licik ini sudah menjadi kebiasaan dan mainan hidup Anwar. Anwar dilihat sekarang cuba memporak-perandakan Malaysia. Lihat saja situasi negara hari ini. Ketika Anwar dipenjara dulu, aman makmur... Anwar dan keluar, negara terus kucar-kacir. Agenda jahat Anwar Ibrahim janganlah disokong.... Rakyat juga yang rugi..... Beringat dan berwaspadalah dengan tali barut Amerika ini. 16 September kononnya Pakatan Rakyat akan menguasai Putrajaya..... Hmmmmmmm nampak hebat... Tetapi MUSTAHIL!!!!!!

PERJUANGAN ANWAR IBRAHIM DAN PAKATAN RAKYAT: INDAH KHABAR DARI RUPA

Mustika sempat melalui pengalaman melihat betapa rakyat begitu taksub dengan Anwar Ibrahim.

Anwar pernah turun ke Terengganu, negeri kelahiran Mustika selepas beliau dipecat daripada sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Ketika itu, satu perhimpunan telah dianjurkan di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu dan Anwar seperti kelazimannya ditemani Wan Azizah, dengan semangat berkobar-kobar telah memuntahkan ketidak puasan hati beliau dan melaungkan ketidak adilan Kerajaan Malaysia dan Perdana Menteri ketika itu.

Ingat lagi Mustika, tika itu juga beribu-ribu rakyat Terengganu turun menyokong Anwar, tidak menghiraukan panas dan hujan.... Dengan menjadikan PAS Terengganu sebagai alat untuk memperdayakan rakyat Terengganu, Anwar memperlihatkan 'kehebatan' beliau berlakon. Simpati dengan Anwar yang kononnya dianiaya, rakyat Terengganu telah berpaling dari menyokong UMNO dan BN. Jasa UMNO dan BN juga dinafikan. Melihat gelombang politik yang 'didramakan' oleh Anwar, terpedaya dengan lakonan baik Anwar, Terengganu akhirnya jatuh ke tangan PAS pada Pilihanraya 1999. Anwar berjaya.... Berjaya memperdayakan rakyat Terengganu dan berjaya memperalatkan PAS Terengganu untuk kepentingan peribadi.

5 tahun rakyat Terengganu menderita. 5 tahun juga tiada langsung pembangunan di Terengganu. Terengganu yang dahulunya penuh warna warni, keriangan dan keriuhan bertukar sepi dan suram.

Mustika ingat lagi, antara langkah yang di buat oleh PAS setelah berjaya menawan Negeri Terengganu adalah menghapuskan mercu tanda Kuala Terengganu iaitu replika penyu. Bulatan penyu sudah tiada nama lagi. Kebanggaan Terengganu hilang sekelip mata. Kecewa dan sedih. Mereka mendakwa mercu tanda itu haram kerana ia seolah-olah patung yang disembah. Sempit sungguh fikiran mereka. Yang peliknya, mengapa replika sotong di daerah Marang tidak dibuang sedangkan Marang adalah kubu mereka? Pemimpin mereka juga bermastautin disitu.

Menyoroti era kepimpinan dan penguasaan PAS di Terengganu selama 5 tahun, tiada apa yang boleh dibanggakan. Terengganu menjadi negeri yang terpinggir, ramai pekerja diberhentikan, pengangguran meningkat dan ekonomi jatuh.

Sedikit demi sedikit rakyat Terengganu tersedar. Mereka bangkit dari 'tidur yang lena' berbantalkan janji-janji kosong PAS. Betapa peritnya berada di bawah pemerintahan PAS yang tidak mampu mentadbir negeri dengan baik sebagaimana UMNO dan BN sebelum-sebelum ini. Cukuplah 5 tahun. UMNO dan BN akhirnya kembali menguasai tampuk pemerintahan kerajaan Negeri Terengganu pada Pilihanraya Umum 2004. Rakyat kembali 'bernafas'. Terengganu aman dan makmur sehingga kini.

Namun, perjuangan Anwar tidak terhenti di situ. Di saat rakyat Terengganu menikmati keamaan dan kesenangan, sekali lagi mereka dikejutkan dengan tindakan PAS dan KeAdilan melancarkan rusuhan di Batu Burok pada akhir 2007. Tercalar sedikit keamanan. Penyokong mereka dengan rakus merosakkan harta benda awam dan mencederakan anggota polis. Apakah ini yang diajar oleh Anwar Ibrahim ? Apakah ini yang ditarbiah oleh Tok Guru Hj. Hadi Awang? Rosak orang Melayu....... Keamaan sudah semakin terhakis. Inikah yang rakyat mahukan? Anwar menyokong rusuhan, menganjur demonstrasi dan kaki penipu.

Sudah berkali-kali Anwar memperdaya rakyat Malaysia, bukan sahaja orang Melayu tetapi India dan Cina juga jadi mangsa....... Sudah berkali-kali juga parti pembangkang lain menjadi alat, dipergunakan Anwar. Kali ini apa pula muslihat Anwar?????

Agenda perjuangan Anwar memang sudah diramal. Songsang! Putar Belit! Perisik Amerika!.

Adakah perjuangan ini yang harus kita sokong?

Bangkitlah wahai rakyat Malaysia. Jangan biarkan Anwar menggadaikan tanah air ini. Sayang negara......... Malaysiaku tercinta.

SYABAS DATO' AHMAD SHABERY: 'BUKU BERTEMU RUAS'

oleh: ATH

Syabas Dato’ Ahmad Shabery! Sebagai Menteri muda yang baru sahaja 4 bulan dilantik oleh kerajaan, saya angkat topi kerana kesanggupan beliau berdebat,lebih-lebih lagi dengan seorang pemimpin politik yang sangat pandai berlakon dan mengubah skrip lakonannya bertujuan mengelirukan orang ramai. Malam tadi DSAI telah betul-betul 'bertemu buku dengan ruas'. Penonton telah dapat mengetahui siapa Anwar sebenarnya.

Ini bukannya serangan peribadi seperti yang didakwa oleh penyokong DSAI. Dato' Ahmad Shabery tidak bercerita tentang kesukaan DSAI, baju apa dia pakai, minyak rambut apa yang digunakan dan lain-lain lagi. Kalau itu dibangkitkan barulah dikatakan serangan peribadi. Sebaliknya, Dato' Ahmad Shabery memberitahu khalayak tentang pendirian dan sikap berdolak-dalih DSAI dalam dasar dan idealisma perjuangannya sejak menjadi pemimpin pelajar Islam hingga menganggotai pentadbiran Kerajaan Persekutuan sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Semua penonton terpukau apabila diberitahu, DSAI telah banyak menyusahkan golongan berpendapatan rendah dan miskin semasa krisis kewangan 1987 dahulu apabila menaikkan kadar faedah bank sehingga 15% dan mengurangkan NPL bank daripada 6 bulan kepada 3 bulan. Kesannya ribuan rakyat Malaysia menjadi bankrap.

Anehnya malam tadi beliau menggunakan, sebagai helah alasan meringankan beban rakyat akibat penstrukturan semula subsidi bahan bakar dengan mengumumkan penurunan harga minyak petrol sebanyak RM 0.50 sen jika PKR menubuhkan kerajaan. Persoalannya, kenapa semasa krisis kewangan dahulu, DSAI tidak mengambil langkah untuk menurunkan kadar faedah dan menaikkan NPL daripada 6 bulan kepada 9 bulan atau 12 bulan untuk mengurangkan beban rakyat? Jawapannya jelas kerana semasa krisis 1987, DSAI mengikut telunjuk IMF supaya pihak asing dapat menguasai ekonomi Negara dengan menghulurkan pinjaman atas alasan kononnya mahu membantu ekonomi Negara sedangkan syarat-syaratnya sungguh merugikan rakyat dan Negara.

Kita bernasib baik kerana telah diselamatkan oleh Allah S.W.T dengan memberikan ilham kepada YAB mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir yang menolak resepi IMF itu. Kali ini Negara mungkin bankrap dengan cadangan untuk meningkatkan subsidi petrol sedangkan pemberian subsidi di mana-mana Negara pun di dunia ini tidak merupakan langkah yang bijak dalam memelihara ekonomi Negara untuk jangka masa panjang. Adakah Negara perlu meminjam kepada ‘Along Antarabangsa’ (IMF) untuk membiayai tanggungan subsidi? Dengan cara ini, tidakkah Negara mudah dikuasai oleh kuasa asing? Apakah ini yang kita semua mahu?

Sebagai rakyat, kita mesti menolak pemimpin yang mengutamakan pendekatan yang popular tetapi tidak bertanggungjawab kerana kesannya kepada negara dan rakyat amat parah dan merugikan.

MENTERI PENERANGAN LEBIH HEBAT

Walaupun rata-rata ramai yang mengatakan Anwar hebat pada debat malam tadi, Mustika tetap SHABERY LEBIH HEBAT. Mustika juga ingin mengucapkan syabas kepada Menteri Penerangan yang berani berhujah dengan Anwar. Kalau dilihat kepada hujah-hujah Anwar semalam, tiada fakta yang boleh dibanggakan. Berbeza dengan Shabery yang memberikan hujah yang padat dan berisi. Kata orang biar kita cakap banyak berisi daripada cakap banyak tapi kosong.

NO SUSTAINABLE FORMULA FROM ANWAR ON OIL PRICE CUT

July 16, 2008 01:24 AM

KUALA LUMPUR, July 16 (Bernama) -- Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim failed to offer a convincing and sustainable formula in reducing the price of fuel during the special debate 'Form the Government Today, Fuel Price Down Tomorrow'.

Although he spoke eloquently and attracted the attention of the audience, particularly his supporters, with his rhetoric, the formula he presented was successfully rebutted by his opponent, Datuk Ahmad Shabery Cheek, who is the Information Minister.

The minister provided more facts in defending the government's move to restructure the fuel subsidy compared to Anwar who chose to adopt the populist approach in wooing the audience.

According to Anwar, the fuel price could be reduced by 50 sen per litre on the next day if Pakatan Rakyat were to form the government, through the formula of RM5 billion to be utilised to cater for the fuel price reduction.He said the money could be obtained through savings in government expenditure including overcoming the problems of leakage, and reducing the standby capacity in energy production from 40 per cent to 20 per cent by the independent power producers (IPP)."By reducing the capacity alone, we would get RM2 billion, so the remaining RM3 billion we get by prudent spending and overcoming leakages," he said.

Rebutting Anwar's arguments in the debate organised by Agendadaily.com at the Dewan Bahasa dan Pustaka Tuesday night, Ahmad Shabery said Anwar's proposal was no longer relevant because the oil price in the world market was higher than the price when the formula was bandied around in the run up to the March general election.

He explained that the price of fuel then was RM1.92 per litre for petrol and RM1.58 per litre for diesel.Following the increase in the price of oil in the world market which had exceeded USD130 per barrel, the government had to restructure the fuel subsidy, raising the petrol price at the petrol stations to RM2.70 per litre and diesel to RM2.58 per litre."If the government were to maintain the old price of fuel, it would mean that the subsidy that the government would have to bear is RM50 billion."This means that many development programmes including schools, roads, Felda, and the problems faced by the kampung people cannot be carried out merely to maintain the current way of life," said Ahmad Shabery.Ahmad Shabery said the fuel price hike was a global phenomenon caused by a number of reasons including the Iraq war, concerns over the United State's possible attacks against Iran and the increase in the demand for fuel from China and India.He said the solution to the problem was not through increasing the subsidy in the conventional way but rather, instituting new approaches through subsidy restructuring to ensure that the facility was channelled to and enjoyed by the low-income group."If we continue to give subsidy, then other foreign companies such as Exxon-Mobile, Shell and so on, will also enjoy the benefit from the people's money," he said.

He said many countries had also taken a similar approach to the subsidy system.Ahmad Shabery also slammed Anwar for claiming that the fuel price hikes were due to government inefficiency.

The minister said even countries like Finland, Norway and others with lesser reports of corruption, did not give fuel subsidy to their people."They have shown better economic performances and Malaysia too should be heading towards that direction," he said."If we pamper our rakyat (people) with cheap fuel although in reality the fuel price internationally is high, (what happens) in 2015 (when) we are no longer a net exporter?"In the next few years we may no longer have any more oil. Will the present subsidy be continued or will we immediately raise the price significantly from the present price?" Ahmad Shabery asked Anwar.

Anwar, however, disputed that the country's oil resources would be exhausted by 2015 and claimed that new oil wells might be found because the country had previously projected that its oil reserves would have been gone by 2005.Anwar added that Petronas was also actively carrying out oil exploration abroad.

Ahmad Shabery said Malaysia was certainly an oil exporter but not a major producer and as such needed to manage the national asset prudently in the interest of the future generation."From the profits made by Petronas, 91 per cent had been given to the government, what else do we want to take from Petronas," he said to loud applause from the audience.

Ahmad Shabery, who was not deterred by Anwar's eloquence, added: "Who are responsible for Petronas becoming strong and progressive now. Is it now due to the Umno and Barisan Nasional government?"The impressive achievement by Petronas all this while is due to the guidance given by the government. We did not burden Petronas, we allowed Petronas to reinvest (the profits)," he said.

The audience comprising 50 people from the Pakatan Rakyat and 50 from the government followed the debate without causing any commotion in the Balai Budaya Tun Syed Nasir.The hundreds of supporters from both sides were also well behaved in giving their moral support outside the hall.The audience met were generally happy with the way the debate was carried out and described it as a way of strengthening the democratic practice in the country."

Anwar adopted the approach of wooing the audience with rhetoric which struck the audience's emotion but was less convincing in presenting his formula whereas Ahmad Shabery presented more concrete and reasonable facts," commented an audience who declined to reveal his name.Dewan Bahasa dan Pustaka chairman Datuk Johan Jaaffar was the moderator of the debate which lasted about an hour.-- BERNAMA